主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼
问题是非赢利的机构运行得好,靠什么呢?不还得靠工人和管理者自觉自愿为社会公益服务?
如果工人和管理者确实能做到自觉自愿为社会公益服务,那社会主义计划经济又有什么不好的?有一种误解,或者是有人故意胡说,认为社会主义计划经济就是一切都由中央决定。根本不是这么回事。中国计划经济时期,只有几百种产品是中央计委直接掌握的,其它都属于地方和企业发挥自主性的范围。苏联比较集中,也就是几千种产品由中央掌握,还是有“条条块块”,也就是各部和各共和国有自己的自主权。至于工厂里,具体怎么干,很大程度上是工人说了算。
私有制有什么“优越性”?私有制的一切可能的优越性都是建立在调动某些人自私自利的所谓“积极性”的基础上的。不妨想想,离开了自私自利,它还有什么优越性?
我搞经济学搞了20多年,我不得不说,从劳动人民的观点看,历史上的社会主义,问题再大,也是一切已知的经济制度里对劳动人民最有利、最有利于社会长远发展的。
社会主义当然不可能一夜之间就把几千年剥削制度遗留下来的“人性”根本消灭。但是不少经历过社会主义时代的人都在,说句公道话,当时至少50%的人可以做到在工作中、在学习中主要是为了国家和集体的利益,并且另外的人也不敢乱来,有很大的社会压力迫使他们“好好表现”。一个社会能做到这种程度,我看就很好了。
再适当地搞点民主,再加上七八年来一次文化大革命,抑制特权,限制资产阶级法权。
如果世界上都这么搞,没有资本主义侵略的危险,也没有必要在世界市场上拼命竞争、压低劳动力价格,应该是可以长久的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我想的是中国近三十年的发展是建立在前三十年的基础上的 2 sukan 字584 2011-09-22 20:19:36
🙂所以我也说10年里问题不大吗 3 北大28楼 字545 2011-09-23 13:20:02
🙂今天看到华勒斯坦的一篇文章,感觉正是我想了很久的 4 sukan 字1754 2011-10-01 00:01:02
🙂我了解沃勒斯坦这个观点
🙂历史会重复,但不会是简单地再来一次 petitgris 字46 2011-08-29 01:45:33
🙂愿闻其详 北大28楼 字0 2011-08-29 10:37:57
🙂文章不错,不过 2 jxl 字70 2011-08-27 07:21:23
🙂所以要看发展趋势 5 北大28楼 字387 2011-08-28 08:26:07