五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

共:💬155 🌺1515 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你可真有意思,不过不能同意你的举措

以下是本人的部分好友,我贴出来的意思是,这些淡出河里的,估计有三分之二左右,但还有三分之一或四分之一在河里活动。

[X] coo 1576 [X] 我们的田野 125 [X] 玉垒关 367 8 [X] wild007 369 [X] redbud 38 [X] 芥末熊 102 [X] 醋留香 92 [[X] 青衣江水 135 [X] temptemple 268

[X] 藏猫猫 201 [X] 石人一支煙 175 [X] 苏芬以北 272 [X] 大黄 41 [X] blueclip 43

[X] 小学没毕业 45 [X] 天籁无声 113 [X] eraser 30 [X] 穿越 596 [X] 二猪二 22

我想这也算是西西河现在的状况,流失的是相当一部分id,但是坚持下来的也在四分之一左右。这部分人是河里的老河友了。目前的状况,你的建议是继续搞“整风”,搞“斗争”,我觉得不妥,一个是“整风”不是完全没有必要,但已经过了最适宜的时候,现在的情况不是刚到“延安”,而是能走的很多都走了,缺的是新的文章,牛人,和活跃话题。在微博的竞争下,在目前青黄不接的现实下,与其指望在现实生活中的牛人来到西西河,不如“珍稀眼前人”,和缓为上。

当然,这里必须声明,我没有参加过任何线下活动,即使是“好友”,也是君子之交淡如水。不知道“团队”之说何来。扪心自问,在河里争论吵架是有的,但从来没越过给自己定的底线,一是不骂脏话,二是决不记仇,对事不对人,就事论事,三是不会针对抽象的“西西河”或者“管理层”,只针对具体的事情,四是不涉及具体的党派对立争论。

至于和河里一些id的争执,似乎大部分是由于科学知识积累以及年龄代沟造成的语言理解偏差而起的,我以前的看法是只要有时间,在论坛上不妨有事说事,有理说理,说完为止。现在想来,西西河可能需要的是更多的主贴而不是大量的争论回复贴。

但不管怎样,个人只代表自己,最近河里出现的一些“飞天啥啥”也实在不知道来头,和本人实在无关,特此声明!

无论如何,看来你对西西河还是很认真的,那么可以去本帮菜看看我之前写过的对西西河状况的一点分析。

西西河最可贵的,是在这个思想混乱的时代里坚持自己的一点理念,只要坚持下去,总会吸引更多的人来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河