主题:【文摘】再论中医的真实性和可靠性 -- 壹壹
共:💬5 🌺5
“既然号称学过中医,那我就奇怪他怎么就忘记了,中医学理论的书籍开头大多都有这样一些话“中医里所讲的五脏六腑,心肝脾肺肾,胆胃大小肠膀胱三焦。不是解剖学上的概念,而是指人体内的系统。把中医理论机械搬倒西医器官上的做法是不可取的。”的确,中医所说的五脏六腑,不是解剖学上的,而是一个虚拟的概念,比如中医的“心”,就大致相当于循环系统和神经系统的很大一部分,“脾”就是消化系统的大部分等等,而“肾”则大致相当于生殖系统、泌尿系统和内分泌的大部分。所谓肾是为先天之本,脾是后天之本。就是说人的要先天有多强壮,决定于肾的状态;而人的后天如何,则要看脾的状态。先天肾好,就相当于内分泌好,于是各个器官都会长的好,小孩子就会健康,壮实;后天脾好,就相当于消化好,就会身体强壮。”
你的这种解释让我想起一些道教徒对古代炼丹术的现代解释。有段时间他们也承认炼丹书里讲的硫磺就是硫磺,水银就是水银。可如果真按书里列的配方去实验,得到的往往是一堆垃圾。于是就有人讲了,其实书里用的都是隐喻,比如水银其实指的精液...
我估计等基因工程发达到可以从基因水平直接消除内脏缺陷的时候,中医学家又要说了,“其实中医的“心”,大致相当于控制循环系统和神经系统发育的基因”
- 相关回复 上下关系5
【文摘】再论中医的真实性和可靠性 1 壹壹 字10854 2005-03-30 21:06:32
【文摘】对中医的看法,兼答重大幺儿的“质疑中医的真实性和可靠性” 2 孤子 字7025 2005-03-31 01:18:15
这是另外一个论坛上某人的回复 孤子 字11010 2005-03-31 00:40:01
中医是炼丹术?
满好玩的,凑热闹。 1 h5zhu 字578 2005-04-02 18:35:35