- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】布尔战争 1 -- 橡树村
共:💬49 🌺616 新:
德国很强，海外殖民地不多，打她费劲不说，
也得不到什么收益。事实也是如此，一战打掉
德国，英国自己也耗空了。二战打掉德国，英
国成彻底跟班了。。。
其实我倒觉得英国干掉法国是最有收益的，法国
海外殖民地多，海军又相对英德弱的一屁。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂在英国的竞争者里，干掉德国收益最大，而且德国也可以被干掉 10 flyceit 字600 2011-10-06 23:11:42
🙂两次世界大战英国收益了什么？ 3 纪琮 字332 2011-10-11 10:42:06
🙂英国的决策者在面对两次世界大战时面临的形势是不同的 10 flyceit 字1554 2011-10-11 23:22:01
🙂干德国没收益啊
🙂也就是说，当初英国选德国是捡软柿子捏啦。 xiaobailong 字0 2011-10-08 16:29:57
🙂只有德国，出口依赖国外市场，原料依赖进口...... 1 my8883 字203 2011-10-07 23:18:03
😁你一定在说一个咱们都熟悉的国家 1 flyceit 字38 2011-10-08 05:04:04
🙂是因为德意志历史上第一次统一吧 鹦鹉 字120 2011-10-06 22:25:39