主题：国足冲击2014世界杯 20强赛开始了！ -- shuaicao

倒不是为高洪波辩护，只说说自己的一般论，教练就是要按自己的思路组建队伍.

对高的国家队印象较少，了解不多，只是隐约听说和杜振宇等的说法，所以不好褒贬。

这里只是说说一般论，作为一个团队一个组织的足球队。教练作为某种意义上的组织者管理人，一定要按着自己的思路挑选自己认为合适而好用的人。

这种事情理所当然，不胜枚举了。说个稍早的例子，法国队经过86年之后进入低谷，这低谷期长达10年，90年代的时候老一点的球迷都知道，法国出了2位如日中天声名显赫的大腕坎通纳，吉诺拉，但是1998年教练雅凯坚决弃之不用，结果是带来了法国第一个世界杯冠军，要是反之多半是另一个结果。 2002年巴西弃用功勋卓著并在预赛表现上佳的罗梅里奥，可是最后落选世界杯，罗梅里奥在落选记者招待会上声泪俱下，拳拳赤子之心可见一斑。教练错了吗，后来我看过一篇巴西作者2001年底的文章，罗梅里奥和邓加不得不说的故事（不是这个名字），其实讲得是罗梅里奥这个坏小子是在队长邓加这个热血汉的亲切关怀下，在1994年世界杯上没有暴走，那个记者担心的是没有了邓加，老罗是否会在国家队暴走，确实2002没有邓加，但斯格拉里也可以不用老罗。

一个教练要有自己的思路，组建一只何种风格的球队。在这种主导思想思路之下，实行自己的用人标准。

是不是挑选所谓最好的球员，就可以捏合成最好的球队，恐怕是不能的。

一个教练就是要在自己的思路之上，来挑选适合自己思路的好用之材（让球员可以使球队向正的方向发展进步而不是相反），组建球队。（或许有人说有的球队就是围绕某人或某几个人来的，其实这本身就是一种思路，队伍的建设就是围绕几名核心球员，然后挑选其他）

一个球员是否是理想球员（或者说适合教练思路的球员），技术能力仅仅是一方面。其次还有于球队风格或者说教练的风格有关。

常常看到一个球员很火爆，但在国家队或另一支队伍却等而下之，有球员在俱乐部表现平平，却可能在国家队不可或缺，这就常常和风格与思路，定位等有关。

球员是否好用，还要看对队伍气氛的影响，和教练矛盾重重，影响队伍团结更衣室气氛的，一般而言还是甚用唯上吧，负面的作用远远大于正向作用的可能性更大；用人唯贤固然不错，如果驾驭不了只会是发展的阻力，。国际足坛所谓坏孩子的不少天才常常郁郁不得志，这是因为对于教练而言，这些球员能不用最好不用。

其实有自己风格，理念（起码是想法），组建一只自己可能支配的一个整体（而不是一盘散沙）的球队是一个教练（更不用说优秀教练）的基本。