五千年(敝帚自珍)

主题:读《西方哲学史》(黑格尔) -- texasredneck

共:💬20 🌺56 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看了楼主文章,才知道为什么恩格斯对杜林批判为什么那么尖锐

“用黑格尔那一套哲学可以得到,现实就是对过去的否定,将来就是对现在的否定,那么究竟哪一个是合理的?好像任何东西都可以是合理的,也都可以是被否定的,这就变成了一团大浆糊,什么东西都可以往里面放,然后拼命的搅,然后什么想要结果都可以被搅出来。比如像高房价,收入不公的合理性都是可以被搅出来的。我承认这些东西是某种现实,但是,想在哲学上找根据却是完全的强词夺理。哲学可不是这个世界可以荒唐的一种借口。”

----这叫什么话。“用黑格尔那一套哲学可以得到”,既然你自己也承认你没有理解“存在即合理”。那你又何从用这一套哲学去推断“可以得到”什么呢?

拿黑格尔与罗素之类的哲学相提并论,就充分说明了你根本不了解黑格尔,哪怕一星半点,只是单纯的从字面上理解,然后用你自己荒谬的逻辑去推断出更荒谬的东西。以此来论证黑格尔(实际上是你自己臆想中的黑格尔)是错误的。

黑格尔的哲学确实存在一些局限性,但这些局限性根本不是你所说的那些。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河