主题：温州 还是让它烂掉吧。 -- 拿不准

所谓三角债这个主要是中国八九十年代常用的说法，在次贷危机爆发以后，西方往往用流动性消失的说法，即一家 企业没钱了 ，结果他的客户也没钱了，接下来客户的客户也没钱了----这样导致整个产业链上的企业全部完蛋。

所以昧国人欧洲人，国际货币基金组织很清楚，马上出台了宽松政策----当然他们给发展中国家推荐的依然是紧缩政策。

如果央行执行宽松政策，那么企业因为客户欠自己的钱还不上来，就可以就可以贷款，从而他的下游也不会没钱，这样就不会形成三角债的恶性循环。

至于你说的披露出来的情况，第一披露者是有选择的，第二中小企业本身往往是根据订单来生产的，在结束订单任务以后，往往马上还钱，有了订单再继续贷款---这是我个人的理解--我所知道的造船业，就是这样，当然造船企业一般是大中型企业第三，人家干吗转到房地产业，你做实业利润远低于资金成本，做越多亏越多，做活雷锋也支持不了多久，你会甘心做实业做下去，你不想赚钱？

有报道去昂过工商联的一份报告称中国现在中小企业九成以上面临严重的资金困难，经营环境远比 2008年还要恶劣----这说明这是全国性的普遍的情况，你不会认为九成的中国的中小企业都是坏的？

旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人，紧缩政策---休克疗法把好企业赶到投机领域，变成鬼，这个你能够怪人家自己甘愿做鬼，还是要反思一下我们的金融环境是否得当呢？

我愿意不厌其烦的再说一次，西方政客利用中国经济学界的对西方的迷信让弗里德曼们设了一个巧妙的骗局，以控制通货膨胀的名义请君入瓮---即陷入流动性枯竭的瓮里面，他们在88,89年差点在中国成功了，流动性枯竭导致中国企业陷入严重三角债，物价剧烈上涨，大学生被因此煽动上了街，他们被告知这一切都是因为官倒而不是因为中国官方受骗而掐断了自己的流动性，他们在俄罗斯更是取得了辉煌的成功，盖达尔们看到物价几十倍的上涨，更加卡死流动性，结果物价更是几十倍的上涨。

弗里德曼们仅仅是悄悄的假设物质生产量不会因为货币政策变化而变化，就得出一个物价仅仅与货币发行量相关的科学结论，让学习经济学的人为其结论的简单性而激动不已---但是如果物质生产量因为货币严厉紧缩导致更为剧烈的下降呢---例如俄罗斯搞休克的那些年以及中国的1988,1989年？

货币总量=平均物价*物质产量/货币流通次数。

俄罗斯因为严厉紧缩 ，结果导致多少企业破产，导致多少企业停产？这样央行仅仅减少百分之5的货币，就可能造成百分之三四十的减产，代入上面的公式，货币流通次数不变的话，平均物价就涨了几十个百分点，由于货币紧缺导致产出减少，人们的日常必需品匮乏，再加上物价上涨，人们纷纷拿出手上的钱到市场抢物资---这样货币周转次数又成倍的增加，物价与货币周转次数成正比，于是物价再涨几倍---造成企业破产减产物价上涨--人们抢购---继续上涨。

以上就是俄罗斯物价在实行严厉紧缩情况下每年十倍以上上涨的机理，西方人很清楚休克疗法施行后会出现这样的情况。

2011年中国的情况没有那么严重，但是温州的倒闭破产潮是一个开端。

如果实施宽松政策，转到实业的企业增多，产量增加，增加的幅度很快超过货币增加的幅度。物价就会平稳下来。

所以，要拯救温州，避免全国企业破产，遏制恶性通货膨胀，首先要马上调整货币政策，像2010年那样的宽松政策，如果再这样紧缩下去，中国很可能陷入比俄罗斯的休克远远更加恶劣的后果当中，会发生什么情况，你可以自己去想象吧，不要以为人在国外就没事，要知道华人从被歧视中走出来不过几十年的时间。