主题:用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者
通胀是结构失衡问题,不是简单的货币发行量问题。
紧缩会出现你所说的问题,但宽松呢?基于人性必然产生的短视,所宽松出来的资金,必然投入到眼下最赚钱的领域,而眼下最赚钱的领域必然是推动通胀的主力,从而更进一步逼迫其他领域的资金进入此领域,最终结果是加速崩溃的进程!
货币政策只要保持现有水准即可,略微紧缩也可以(细节出魔鬼,紧缩谁的钱也很重要。另外一个作用是稳住阵脚),再多发一点货币,纯粹是嫌死得不够快。
解决通胀问题的关键还是在结构调整,比如如果是流通环节截留太多,则要改造流通环节(比如现在开始推广的周末车载直销蔬菜市场模式);如果是生产不足,则要鼓励生产(别跟我说鼓励生产只有投钱一种方式);如果是消费者消费意愿太低,则要提振远期信心(别跟我说提振远期信心只有增加工资一种方式)。
另外,举美国当例子是很不恰当的,因为美国有庞大的隐形殖民地,把通胀转移到这些隐形殖民地里去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” 12 思想的行者 字5495 2011-07-06 23:03:11
🙂通胀问题不是单靠货币政策就能解决的!
🙂你还没有把弗里德曼骗你得给抹去 思想的行者 字2063 2011-10-14 03:30:46
🙂通胀需要的是“综合治理”,货币政策效果低且后遗症大不可控 黑传说 字2457 2011-10-14 04:16:12
🙂有一种病叫做通货紧缩 思想的行者 字1990 2011-10-14 06:47:51
🙂抛开你的经济学教科书吧! 2 黑传说 字1660 2011-10-14 08:18:05
🙂我什么时候说了通货紧缩是因为钱印少了? 思想的行者 字873 2011-10-14 22:06:30
🙂我说的博弈就是其原中文含义 黑传说 字60 2011-10-15 07:51:32