主题：【原创】从“金字塔”到“同心圆” -- 博扬

如今的舆论宣传有两个关键点：一个就是使劲宣扬“去政治化”，你老百姓踏实过自个的日子就够了，没事娱乐娱乐，八卦八卦，顶天了关心一下同性恋、流浪狗什么的，总之别去碰什么劳什子国家大事，把这些丢给社会精英就可以了，你要是一插手，搞不好就给说成是民意的狂欢了，娱乐半天，结果大伙哈哈一乐，完了发现钱包没了；另一个是一个“民”字被滥用，总说是“与民争利”、藏富于民，问题是这个“民”到底是民营企业的那个“民”还是张妙的那个“民”——要是“民营企业”那个么“民”，它的同义词应该是“私有企业”，和你我的那个“民”不是一回事，某些时候在利益趋向上可能还是相悖的。再譬如现在很多知识分子自称是公民意见领袖，问题是他们得到工人和农民的授权了没有？他们背后是哪个“民”？

我们常说，绝对的权力必将导致腐败。政府手中是有权力的，但同时媒体、法律界、私营经济体以及各类NGO、公众人物其实也是有权力，这些权力并非是靠红头文件来体现的，但其影响是实实在在的，我们一般将其称为“影响力”。媒体经常被称作无冕之王，这个称谓是非常准确的。政府有媒体、法律界和学术界监督，那么谁来监督后者以避免他们出现腐败呢？你可以说搞个委员会来监督，那么这个委员会又由谁来监督？真正靠谱的还是人民监督，由人民监督媒体，监督法律，监督学术界，监督私营企业和NGO，这就是所谓的权力同心圆。