主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

法律的目的是什么？是有法可依,依法治国,程序正义？

No,No,No，法律的目的，是保护社会的平稳运转，程序正义，依法治国只是实行目的的手段而已。

那些神话法律手段，神话程序正义的宣传，将手段凌驾于目的之上，是一种洗脑，是现代社会的买椟还珠。

美国的律师，通过玩弄所谓程序正义的法律手段，使美国社会运作成本直线上升，扬恶除善，是美国今天衰弱的祸根之一。中国一定不可以感染这种“只有程序正义，没有社会真正正义”的法律之癌。

法律应关注根本的社会正义，宜粗不宜细。这样，才可以为实现社会公正，将各种手段灵活运用，而不会为各种细节束缚了手脚。

以温州高利贷风波为例，问题的实质：

1. 权力与资本勾结,官员以5%的利息从银行贷款，转手以30%甚至更高的利息放贷。一个官员如果贷款200万元，一年可以有40多万的收益。实际上是变相洗白的贪污腐败。

2. 红黑勾结，私人放贷公司有官员撑腰，对于还不起债的借债人恶意相逼，逼死人命。

3.金融漏洞：银行借给银行关系户和ZF官员，用于放高利贷的贷款缺乏足够的抵押，泡沫破裂后资不抵债。

根据物质不灭定律，高利贷泡沫跟传销泡沫一样，除了买奔驰宝马挥霍掉的钞票，这里亏欠的钞票，实际上不过是跑到了另外一个人的腰包里

从社会正义的角度，我们只需要做好两件事：保护银行，避免全体国民为高利贷买单；制止高利贷的不合法追讨，制止黑社会对于借债人的恶性逼债。

为了保护银行体系，我们实际上有足够的手段。

首先，对于官员参与放贷，国内有各种廉政的法规，禁止领导干部从事经营活动，对于家人的经营活动，要如实上报。真正的政治家，可以据此宣布银行内部人员和官员，3年内的放贷利息收入，亏损的，卖房子卖地，限期内补齐损失；盈利的，将盈利全部收缴国库，用于补偿银行的损失。有违抗者，依廉政法规，中纪委伺候。

其次，对于非政府官员，非银行内部人员造成的银行黑洞，盈利部分，以扰乱金融秩序罪，非法经营罪，偷税漏税罪，征缴税金和罚款，上缴国库，用于补偿银行的损失。有违抗者，依刑法，检察院伺候。

最后，打击高利贷派生出来的暴力讨债团伙，依据刑法，打黑除恶，避免逼死人命。

所以说，政治经济学，经济和政治，从来都是一个硬币的两面。忽悠经济问题与政治无关，经济问题用货币政策解决，印钞票，搞通货膨胀解决经济问题，是喜欢给人洗脑的影帝。