主题：【原创】如何看文革：看太子党呼吁否定文革有感 -- ifever

不谈阶级也就没什么分化了，谈了穷人就是民粹直接扔出去，最后剩下的就只有富人和JY，把他们合法话了，说白了就是对他们的任何意见都是非法的，直接办你。

这不就解决了么！

其实这一点也不新鲜，民国时那些地主就是这个德性，反右前那不少右派也是这个揍性。

要不怎么JY们要玩民国范哪！

http://www.bookbao.com/views/201007/25/id_XMTExODg1_6.html

剑桥中国史：中华民国史

政府决定减少地租25%，引起地主多次抱怨和请愿。他们一般不愿说出自己的身份，而常署名为“国民”，甚至直截了当地自称“野农”，或“县农民代表”。①有一些请愿书声称有几百人签名，其中肯定有一些是地主的代理人、亲戚和狗腿子，因为在这个区，地主的人数可能少于请愿者的人数。另一方面，另一些申请书只有当地乡绅的例行代言人（区长、副区长和民团团总等）的签名。但是，几乎毫无变化的是请愿书的内容；用相同的词汇表达完全相同的观点，并且使用相同的陈词滥调，如同循环传递的模型一样（就像1789年春法国三级会议开幕前用来炮制“发牢骚的笔记本”或不满的清单的那些东西）。我们在这里所接触到的显然是预谋的进攻，或者更确切地说是反击。

浙江的地主们在他们的抱怨之中，小心翼翼地不对二五减租的原则提出疑问。他们只是声称这一措施与地主和佃户之间关系的恶化有关；佃户中的坏人——“奸佃”和“恶农”——正利用这一法律，施行远高出25%的减租，或者甚至干脆完全拒绝交租。不良佃户经常为“痞徒”或无业游民所操纵，并得到传统的或（更为经常）新设立的官方领导人和组织——村长和村委员会，农民团体和当地国民党分部——的支持。