主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
我没有关于司法独立的讨论，只是提到了司法体系内部的行政处理，是一种内部管理的工具，与司法独立无关。如果因此引起混淆，我在这里澄清一下。
我之所以特意将行政处理这种内部管理的工具区分的很清楚，是因为在研究中国的医疗事故法律过程中发现其关键的两个问题之一是将司法和行政归并在一起处理了，这样的体制设计，结果不仅没有能力解决医患矛盾，反而制造了更多的问题。
其实对彭案，我认为比较合适的方案是提请最高法对此进行司法解释，进行纠正。但我不知道提请最高法司法解释的程序是什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂花，谢谢回复，使我知道司法界的一些看法 9 桥上 字490 2011-10-18 11:34:06
🙂别着急嘛，提升硬件设施和制定法律条文是最容易的部分 2 夕曦 字399 2011-10-18 12:44:44
🙂我觉得，法律界应该把此事看作是自己的奇耻大辱， 5 桥上 字254 2011-10-19 00:56:12
🙂我觉得这和司法独立没什么关系
🙂彭宇案的法官现在怎么样了？ 3 逛逛 字224 2011-10-17 23:35:36
🙂到一个基层的什么司法点去干什么事去了 yeerba 字0 2011-10-18 03:36:41
🙂但也有个问题就是不了解过往判例的人不能够针对新情况做分析 月光下的尘 字89 2011-10-17 20:34:51
🙂处理法律相关的事务必须具有专业知识 2 夕曦 字418 2011-10-17 22:06:16