主题：【原创】美国对台军售的58.5亿美元都包括了什么？ -- 晨枫

wiki上查了一下，很不详细。由雷锡恩公司提供“部分技术”来推断大约相当于海湾战争时大出风头的“爱国者”PAC-2型（外形差不多也就不说了，最主要的是半主动引导头技术是雷锡恩提供的）。关于这个“部分技术”到底有多少，让我想起一个老笑话：小蒋当总统的时候搞阅兵，看到空中飞过的F-5E型战斗机问：“这个是我们自己搞的吗？”空军司令回答：“是我们和美国合作研制的。”小蒋又问：“那我们都制造了哪些部件啊？”空军司令小声的说：“上面刷的中正两个字～～～”

先别说正版“爱国者”PAC-2那时灵时不灵的命中率（修订后的官方版本号称40%～70%，有非官方的数据声称仅10%），天弓的引导雷达技术含量还是很高的，固态电扫描相控阵，比起咱们当年的HQ-2那又是锅盖又是冰棍的天线先进的不是一点半点。可惜坑爹的是，这家伙的天线阵列是雷锡恩的CKD（进口散件组装），估摸着就是直接买爱国者的AN-MPQ53的T/R（发射/接收）组件DIY出来的，这就很要命了(修改：这段话实在有点想当然了，雷达方面我确实不太了解。我刚查到说长白雷达是舰载雷达陆上化，那么能提供的原型应该是SPY-1宙斯盾的早期系列了，要是那样的话，性能应该还不算差。另外有文章提到台湾在长白雷达的基础上研制长山雷达作为反弹道导弹的预警雷达，但是很多年过去了，似乎没有下文，或许有可能是SPY-1D的陆上型)。

说一大段题外话：很多朋友认为台湾民用集成电路发展的很不错，会不会对军用设备有提升？我看那最多也就能给军用设备提供更快的处理器，对于射频微波器件这种真正高精尖的东西没有任何帮助。民用集成电路是硅材料的，硅器件能用作微波设备的一般采用LDMOS结构，据我查到的相关文献表明，它的使用频率（关键需要是连续大功率工作）3.5G/70w，这个用在手机基站上很不错，但雷达上是远远不够的，军用雷达上的T/R组件一般采用的是III-V族化合物半导体，比如GaN，GaAs等一系列材料，这样可以把频率提升到数百GHz，并且单管功率可以达到几百w。这种器件的研发涉及到凝聚态物理，材料生长，器件结构的方方面面，难度非常大，成本非常高，从器件物理的角度看，和硅器件是完全不同的新领域。到现在为止，真正实现大规模实用化的民用III-V族化合物半导体器件只有白光LED而已（说起来LED结构很简单，就是几层不同的化合物半导体材料生长到一起，由于禁带宽度的不同，在材料界面处会出现量子阱，调整材料组分和厚度可以调整量子阱的能量从而达到需要的光波长。就是这样一个结构，我的一位博士师兄光是实验就做了三年多），微波器件结构非常复杂，其成本完全不是民用能够负担的。而实际上任何军用雷达、电子战设备都必须用到这样的器件。台湾的TSMC,UMC等民用集成电路生产的优势在这些领域完全没有用处。军迷们期盼的大预，神盾必须要解决这些问题才能制造出来，上面这段话算是解释了为什么它们这么难产。