主题:【原创】我们应该怎么办? -- ★kg90
不知道哪国法律会认同您的观点“
再次提醒您注意一个事实,在视频的全程中,只有5辆车,还包括了一辆三轮自行车,出现在了视频里面,一共7分钟只有19个人路过,以佛山的人口密度,这不知道算的哪门子的车水马龙之地。另外,我从视频上推断,孩子的家应该里事发地点不远,这只能说她家是在附近,或者出事的地点是小孩及其家庭非常熟悉的环境。如果连这种环境都不能让小孩离开大人的视线,那请问家长要如何带小孩子才算尽到了家长的责任和义务。如果有法律规定说小孩如果出了事情,家长要负主要责任,请问这样的法律合理性在哪里?如果执行。北美的事情我不知道,我只知道澳洲这地如果规定这么一个法律只能让不少无良司机随心所欲的乱开车了。至少我考驾照的时候,教练一再强调一点,如果是在住宅区,必需要时刻注意小孩子,无论身边有无大人,因为小孩子的行动路线是无法预计的,如果路边停的有车,必需要小心驾驶,因为你无法确定下一个时刻会不会有小孩从停的车边上冲出来。以我个人的经验来看,在澳洲,经常能看见有小孩在住宅区自家院子附近玩,并且家长并不是就在身边。
不知道您有没有看那个视频,那个撞人的司机就算没有逃逸,这个罪也不会小。因为,那个小孩没有到处乱跑,司机反倒是冲着小孩撞过去的,并且似乎当时还在打电话还是什么的,如果您有更清晰的版本,请发出来我们看看。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂父母看护宝宝一定要当心 yaojiajun 字0 2011-10-22 05:22:50
🙂那可不是居民小巷 2 布丁123 字512 2011-10-22 01:15:53
🙂听说过“babysitter”吗?知道意思吗?有小孩吗? 4 咸豆浆 字476 2011-10-19 21:50:27
🙂您说的是米国和大家拿,尽管事故发生在中国。但是无论在哪里
🙂意气之争了吧? itoo 字78 2011-10-20 21:09:09
🙂这不是意气之争 我爱老婆 字703 2011-10-20 23:35:17
🙂这样的法律就是在中国制定出来 配额他 字123 2011-10-20 23:55:59
🙂父母的确难逃罪责 机丹尼尔 字0 2011-10-20 23:51:57