主题：温州 还是让它烂掉吧。 -- 拿不准

而不是通货膨胀

俄罗斯实施休克疗法紧缩货币，物价千倍的上涨

休克疗法中的紧缩货币财政政策外链出处

以上是俄罗斯实施的休克疗法的步骤，看看和现在的中国央行的做法是否相同呢？

休克疗法的成果是

对于俄罗斯休克疗法失败的原因，有人认为是因为俄罗斯央行后来挺不住，增发了货币，但是1992年相对于1991年也不过增发了20倍 ，而实际上物价在1991年就上涨了65倍。

休克疗法真正失败的原因不是因为俄央行的增发，而是因为休克疗法本身埋藏着一个说出来一钱不值，但是没有注意到却会被对方忽悠干净的理论上的木马》

这个木马我在本论坛说了不下七遍---实际上休克疗法的理论依据来源于这样的一个简单的并且很容易理解的等式：

货币总量=商品总量*平均物价/货币平均周转次数。

弗里德曼声称 ，他研究过了昧国一个世纪以来的货币周转次数，发现该数值基本上不变，因此他得出结论说，平均物价主要与货币总量相关，控制货币总量是控制物价的唯一手段。

俄罗斯央行和1988，2008,2011年的央行都深信弗里德曼的论断---河里大部分人也是持这样的看法。包括葡萄wxmang 等等。

但是请注意，该等式中还有一个量 ，叫做商品总量。

想象一下俄罗斯的情况，由于货币的紧缩，企业纷纷陷入三角债中无法进行生产，这个时候商品生产量是不是会大幅下降呢？

从该等式我们知道平均物价与商品总量呈反比，当商品总量由于企业资金链断裂而大幅下降的时候，物价是不是会大幅上升呢？

只要商品生产下降的幅度大于货币减少的幅度，从该等式来看，物价就会上涨，而不是只要紧缩了货币物价就一定会下降。

对于企业而言，他们对于资金的稀少有一个忍受的限值，只要货币紧缩超过了那个限值，企业将不得不停产，这意味着商品产量随着货币紧缩到了一个值以后将会出现加速的崩溃性的下降，仅仅百分之一的货币减少，可能带来几十个百分比的商品的减少，这就意味着只要紧缩到了一定的紧张度就会带来剧烈的物价上涨。

我们再来关注该等式中的另一个量，没错，在一般情况下，货币周转次数确实是接近一个定植---弗里德曼确实没有骗人，但是在类似于经济危机，供给危机，导致生活必需品特严重匮乏，而且物价上涨导致手里的钱能够买到的生活必需品一天天减少的请矿，这个时候货币周转次数还会与平时一样吗？这又是弗里德曼没有说的。

在物价上涨加上生活必需品严重缺乏的情况下，普通民众肯定是想尽一切办法尽可能快得把手里的货币尽可能快的转变成日常必需品，这意味着货币周转次数相比平时猛增好几倍

而从上面的等式我们知道，物价与货币周转次数成正比

这样产量下降和货币周转次数猛增，两者共同作用就是的俄罗斯实施休克疗法的那三四年每一年物价上涨最少也是十倍以上。

回到中国的情况来，1988年为什么经济那么困难，那么多企业深陷三角债，导致次年大学生上街---根源与后来俄罗斯实施的休克疗法一样，就是因为严厉的货币紧缩，并且带动当年物价的剧烈上涨。

2008年物价上涨也很厉害

2011年物价上涨很快，西方人通过买办媒体告诉中国人说那是因为温家宝的宽松政策+四万亿投资，恰好相反，温家宝的政策实际上起到了延缓通货膨胀的作用，周小川们不断的加码货币紧缩，导致大量的企业停工，造成产量下降，并且去干大流量的实业资金到投机领域中去炒作，再加上十几万亿的“热钱”囤积食品投机，推动中国食品价格上涨，结果就造成了今年中国的食品价格的猛烈上涨。

只要实施宽松货币政策并且打击投机，随着市场上商品由于宽松政策而增多，出现供过于求，物价就会下跌，商品供过于求，投机者很难囤积物资来抬价 ，他们集中在小的领域注入2009年在大豆大蒜领域进行投机再遭到国家机器的猛烈打击的话，物价就会平稳下来。

如果照周小川们这样搞下去，不仅跳楼的自焚的溺水的逃跑的中小企业主会雨来越多，失业者会越来越多，物价也会如同当年的俄罗斯一样扶摇直上---因为货币紧缩，生活必需品越来越不够，居民拿出所有积蓄来抢购生活必需品---那时中华民族的噩梦就来临了。

休克疗法在秘鲁为什么取得成功，因为西方人使用了一个障眼法，即西方的资金在秘鲁央行严厉紧缩的同时悄悄的大幅进入秘鲁，从而使得秘鲁的工业企业的生产能够积蓄维持，这样休克疗法带来的问题商品减少居民抢购就不会再发生了，而且西方资金在这一次大举进入秘鲁的过程中还获得了绝大多数秘鲁企业的控制权---一方面骗到了俄罗斯中国，一方面又控制了秘鲁经济一箭双雕。