主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90
共:💬97 🌺605 🌵23
笔录照片上彭宇是承认发生了碰撞的，只不过是徐老太撞了他。
除了画蛇添足的第一段，法官判决没多大问题，而第一段对判决逻辑本身，没多大帮助。
彭宇案最恶劣的是：闹大了以后抗美强行消音和谐。
单方面失声，由着抓眼球的媒体炒作。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂人们今日之袖手旁观，可以直接明确清晰地追溯到彭宇案。 1 迁飞的雁 字20 2011-10-19 22:22:12
🙂蠢吏无能 宽严皆误 9 老虎五 字241 2011-10-20 17:15:54
🙂仅供参考：老太太的儿子就在弄丢口供的派出所同一警局上班。 24 无梦到徽州 字355 2011-10-20 17:50:06
🙂彭宇的人证：只证明彭宇搀扶、救助，未证明是否发生碰撞。
🙂彭宇案相关报道节选，含陈先生的证词 7 无梦到徽州 字2075 2011-10-21 01:33:16
🙂彭宇律师对照片的质证 1 老老狐狸 字2803 2011-10-21 02:27:48
🙂原告也有证人证言 2 老老狐狸 字1458 2011-10-21 02:12:54
🙂八十年代还有过一个同样的案例 3 李寒秋 字40 2011-10-20 14:18:03