主题:转个台湾人对抗战的看法――抗战时期中日双方战略思想浅论 -- 机会主义者
上文洋洋洒洒写了一大堆。实际上很多是不符合实际情况的。日本从开战以来就一直贫血。对华的策略只能是速战速决。所谓歼灭战,面对兵员补给无穷无尽的华军。即便击破其防线,要完成歼灭行动不得不敌前转身,这样一定要有只靠得住的预备队,应付突如其来的华军二线部队。才可以保证歼灭战的成功。日军兵力有这么富裕吗。同时这样长时间的消耗战是否值得冒风险。日军无力分兵所谓进攻往往是拆了东墙补西墙。耽搁时间一长,其他地方一定出问题。华军部队以量取胜击破其防御容易,全歼则代价大,战果小,十几二十万的损失并不能给其带来歼灭性的效果,但是消耗损失对日军而言远不如攻下名城大邑来的核算迅速有震撼力。事实上是更可行。
日军在华甚至整个战争的泥足深陷也和其胃口大,食量小和华军的抵抗分不开。正因为华军的坚持抵抗。各个列强国家看到了日本的软肋,大家群起欺侮之。先是苏联买武器给中国。日本最害怕的就是中国的人力加上西方的技术。不得不对苏联施以武力惩戒。结果又打不过人家。幸好希特勒帮忙算是稳住了一头。接着又是英美卡脖子。最后日本不惜一战的发动了太平洋战争。大败。
抗战中军事上中国没有太多可吹嘘的资本。当时中国根本无法打一场近代化的战争。唯有坚持抵抗的意志,屡败屡战的斗志才跌跌撞撞的走过来了。同时也是列强认识到对中国是无法彻底征服的。转变了策略,以代理人代替武力。以压榨代替征服。
另有太平洋战争前期日军的辉煌。这实际上不过是因为欧美轻敌所至。西方式的昏聩比之中国又是毫不逊色。欧美一旦从打击里清醒过来日军就无回天之力了。战争说到底还是实力的较量。人家烟囱比你的树多现代化战争怎么打。一个师团的三八大盖加野炮。人家两三个波次的空袭就把你打残废了。
- 相关回复 上下关系8
🙂转个台湾人对抗战的看法――抗战时期中日双方战略思想浅论 机会主义者 字27267 2003-07-08 09:14:08
🙂日军的劣势就只有一条。兵力严重不足
同意,说得好 scorpioking 字0 2003-08-05 09:12:29
😉感觉国军战略水平没作者说的这么高 scorpioking 字966 2003-07-08 11:26:07
如果没有安事变,老蒋的安内可能就会成功了,如没有百年 朔雷 字155 2003-07-08 11:39:00
历史没有如果 香山居士 字262 2003-07-08 12:10:54
抗战后真的没人能挑战老蒋的地位了吗?居士忘了李宗仁吗?此外老蒋又为何不接受将精锐海运至东北的建议,而转去攻击龙云呢?抗战中 朔雷 字807 2003-07-09 03:05:09
我觉得抗战后李宗仁等只能折腾折腾了 香山居士 字26 2003-07-09 14:11:56