主题:中国反思路人冷漠,外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
共:💬217 🌺1055 🌵41
复 起诉要证据啊
手机的通讯记录可以证实第二目击者在场 -》老太否认其在场
证据非所长拍摄-初始宣称是其拍摄
照片EXIF信息可以指向老太儿子手机
用手机拍摄笔录绝非常规做法、拍摄人是案件关联人
为什么法官没有要求调取目击证人通讯记录?这是个明显可能但未做的事。
初始要求赔偿金额高,足够立案金额
案件影响极大,对公众利益有重大关系
以上述初步证据链,检察院应该可以立案。并责成公安机关(相关人员回避)侦查。当年都收集不到,恐怕有一些人情因素在内吧。最明显的第二证人的通讯记录为什么没有调去证实?过去快6了年了,未必就没有有心人保留。
长短两手俺看都要办。毕竟彭宇案是标志性案件,哪里跌倒,哪里爬起来。
- 相关回复 上下关系8
🙂弄个刑法修正案就行了 1 猪啊猪 字232 2011-10-24 12:42:50
🙂两者恐怕都要。 1 大熊甲 字142 2011-10-24 12:54:03
🙂起诉要证据啊 1 猪啊猪 字483 2011-10-24 13:26:03
🙂初步的证据链已经存在了
🙂关键是证据是怎么丢的 林之洋 字184 2011-10-27 10:55:19
🙂古今皆一样,不必非今人 12 猪啊猪 字779 2011-10-24 09:06:08
🙂我小时候也见过很多,说个最近的吧。 1 噪音污染 字470 2011-10-27 22:51:25
🙂正常啊 越山 字40 2011-10-25 07:55:40