主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天
也不一定省钱。
日本的JR线市区内多为高架或干脆走地下,在楼群中穿梭,谈不上影响景观,但是造价可不是很便宜的。如果不是既有线路已经把地方占住,新征地去开发,造价不一定低。但是JR线的运量大是显而易见的,像主干线都有10节以上的车厢,是国内地铁所达不到的。
日本有几点经验可以值得国内学习。
首先就是快慢套跑,跟国内的普快和特快类似,日本的快速车也是大站停小站过,这样速度就起来了,可以使更远的地方也可以更快的进程,这是每站必停的公交所不能比拟的。现在国内地铁的平均速度只有30公里/小时左右,也就是说如果我想把单程通勤时间控制在1小时的话,除掉走路和等车,我最多也只能住在车程45分钟的位置,大概就是22公里远的样子。如果有快速,平均速度能达到50公里/小时(以现在车辆的速度都可以实现,具体多快看跨越的站数多少),同样条件下,我最远可以住到37公里远,就多了15公里出来。像北上广这样中心城区房价高企,普通上班族只能负担起郊区房价的地区是很有现实意义的。
其次就是要实现快速换乘。在线路规划的时候就要尽可能实现垂直换乘,甚至平行换乘(到站台另一边换另一条线)。一方面节约换乘时间,也就缩短了人们通勤的时间,另一方面也可以有效减少交通枢纽的人流量。(换乘的人都在站台或者定向通道上,没有到主要通道上来)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂现阶段,最应该的就是老老实实的抄,避免抄错抄漏甚至 6 Redbee 字1711 2011-11-01 01:34:23
🙂重载铁路进入核心市区不一定影响景观,也不一定噪音大。
🙂所以,国内建设类似系统已经无望 1 Redbee 字75 2011-11-01 01:36:35
🙂在既有线路的改造上面依然是有文章可以做的。 2 职业潜水员 字144 2011-11-01 03:41:21
🙂多数城市线路密度很小,占交通总量的份额不会很大 Redbee 字0 2011-11-01 08:01:41
🙂大部分城市是没有必要建大型轨道交通的。 1 职业潜水员 字101 2011-11-01 20:17:02