主题:【原创】(一)欧洲危机啦,关于民主可以丢旧包袱啦 -- 燃犀下照
共:💬56 🌺342 🌵9
对错间木有骑墙的空间啦。
无论是怎么去定义制度,制度本身最终的落脚点都是在分配上。
分配本身与创造不能割裂看待,这是有机体。但是这个有机体体现在制度上的时候,基本就表现在分配的行为与逻辑上。
游牧民族的战争行为本质上是经济行为,所以其制度上鼓励尚武,在分配权力上看重军力,在利益分配上注重军功。整个社会的文化,哲学,宗教与机制都围绕着这些搭建。秦的国家制度恰恰是别外一个有力的例子。
制度的基础可以是生产力,但是谈到制度本身就主要是“生产关系”。但是经济基础与上层建筑之间,有作用力与反作用力嘛。兄强调的其实就是这个。
但是我们在谈论制度本身的本质特点时候,其指向是唯一的。蛋是鸡生的,不同的鸡或者鸟都有蛋。但是蛋就是蛋,它不是鸡。
- 相关回复 上下关系8
🙂你也太太太过于忽视分配制度对生产活动的反作用了 broom 字616 2011-11-05 00:28:52
🙂你没懂我的意思....... 1 燃犀下照 字842 2011-11-05 00:39:30
🙂你说的都是对的,但是也都是错的 3 木雅之岗 字2418 2011-11-02 00:57:45
🙂对错间木有骑墙的空间啦。
🙂:-) 1 木雅之岗 字0 2011-11-02 06:09:19
🙂又新帖了一文......... 燃犀下照 字97 2011-11-03 04:33:52
🙂的确如此 一着 字100 2011-11-01 16:08:42
🙂民主可以共富贵不可共患难 9 仲明 字166 2011-11-01 06:28:18