主题：茗谈（五十四）：库松演义第三回-1 -- 本嘉明
这位马若德是政治圈里打滚出来的，政治嗅觉应该不在话下。但是他对中国三千年历史的积淀，传统文化价值的理解有多少？没读过他的书，但感觉他比较纠结细节，有点见树不见林，得出来的结论就是老毛是玩权术入魔的一个封建帝王。不过这人治学态度看来是严谨的，立场也是中间派实用主义，不是张戎之流可比。
对比的是葡萄大力推荐的迈斯纳（Maurice Meisner）-还没机会看，但是从书评看来很接近葡大写 WG经济的那些帖子：左派观点，宏观经济分析。
Mao's China and After: A History of the People's Republic
另外最近看了老掌门费正清的遗作 China: A New History。此人是少数影响政策，留名青史的历史学者之一，当初49年前就押宝老毛，被老蒋记恨数十年。本大有空可以好好挖挖他的故事。这里他用大历史的路子重新梳理了一遍中国史，但是主要的亮点是受到64刺激，对毛时代的观点大幅向右修正，回到了接近三七开的“主流”观点。
08年以来时势大变，汉学和近代史学也到了重新回顾评价的时候。很好奇现在学术界的风向。不知道南渝霜华和liminqi几位能聊聊吗？
这栋边角楼该搬到青史版啦。
- 相关回复 上下关系8
🙂引用忙总和其他网友的相关背景介绍 2 本嘉明 字21717 2012-07-28 11:44:34
🙂茗谈（五十二）：库松演义第三回-4 88 本嘉明 字5170 2011-10-30 23:25:34
🙂感觉马若德的文革研究也有点表面化-材料整理不等于分析到位 16 田间第一人 字6477 2011-11-01 00:41:57
🙂PK下迈斯纳，费正清
🙂他如果是研究文革史的 4 天涯睡客 字308 2011-11-01 11:05:37
🙂我觉得还不如葡萄的高度 1 仲明 字34 2011-11-01 08:38:37
🙂葡萄的高度在于感同身受 fighterbruno 字76 2011-11-02 23:16:30
🙂哈佛招生时会问申请人亲属里有没有校友，据说是有加分效应的 6 中关村88楼 字248 2011-10-31 13:11:26