主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
共:💬233 🌺2662 🌵149
他的理论基本都不可行，国民党早期组织性非常差，搞的起义没有超过100人的。辛亥革命武昌起义和孙中山没有什么关系。是陶成章的手下人搞的。之后的二次革命，讨袁基本上也都是起哄。最著名的“三民主义”，你能说清是个什么意思吗？还有他提出的全国要修建的铁路里程数和三峡大坝，是最近几年才实现的。我是这样理解的，孙基本是个符号，非常扁平，不丰满的符号。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂至少有一个群众给他上书来着，可人家不搭理啊，群众只好去造 9 楚庄王 字58 2011-10-28 02:22:13
🙂要是信孙中山的，不如自己去死。 2 采纳 字64 2011-11-03 00:43:57
🙂如果信中山的就要去死，那中国现在人都要死一半以上了 6 楚庄王 字100 2011-11-03 01:49:37
🙂我不是说他的理想和方向有问题。可是
🙂行不行要试过才知道的，这就是坐在书斋的永远没有资格嘲笑 42 楚庄王 字1602 2011-11-03 03:28:14
🙂是啊，造反之后人民就爽了 5 flux 字616 2011-11-01 12:38:20
🙂对人民的看法很赞同 11 大Q 字824 2011-11-03 02:25:36
🙂顶！鲁迅， 柏杨等都是只看到了中国人的劣根性 5 陈王奋起 字61 2011-11-04 10:55:37