主题：整个欢乐一点的：印度贫民窟 -- 梦秋

晚饭时还和家里那口子讨论这个

“在无主的土地上居住10年，脚下的这块土地就会划归居住者所有”

初看起来很美好，开垦出一片荒地，干上10年就成自己的。多么田园牧歌，多么罗曼蒂克。但是仔细斟酌，两个关键词，“无主”和“10年”。由谁来证明这块土地无主？由谁来证明居住10年？政府机关还是乡里乡亲？如果是政府机关，印度国土局估计比天朝“有关部门”还位高权重；如果是乡里乡亲，必将诞生若干横行乡里的黑社会。当然，现实情况肯定是二者兼而有之。即使那些贫民窟在一开始是由贫民开垦出来，拜土地政策所赐，现在肯定也被黑社会或者“印度国土局”掌控。

至于开发商欲拆迁而不得，更说明了贫民窟不是归贫民自己所有。几千上万美元，对于贫民窟居住者可能就是一笔巨款。既然后面说了高企的房价也令贫民受益非浅，怎么可能那么一片贫民窟一户动心的都没有？只有产权属于少数权势者才说得通。

最后看到一张图片提到宗教和谐的时候，实在忍俊不禁。欺负大家不看新闻也都罢了，还欺负大家不看奥斯卡最佳外语片，太过分鸟！