主题：【原创】律师，人民日报，高跟鞋，超模 -- 淮夷
共:💬107 🌺1113 🌵3
以律师为例，评判律师优劣的最直接方式不是衣装，而是交谈。你把问题提出，律师所给你的答复，完全可以立即区别高下。
这个这个，和律师说话是要收钱的啊。所以在还没说话之前就得先判断找哪个律师合适。这时候除了求助于无所不能的狗狗大仙外，还真就只能从包装上看了。
至于模特
模特的例子也是一样的。如果没有政策管制，模特就真得会无限制瘦下去么？不会的，因为只是一定范围的瘦，才会被大众以为为美，超过这个范围，受众会自发予以负面评价，从而对竞争本身进行矫正。
确实，模特不会无限制的瘦下去。但问题在于这“一定范围的瘦”已经超出了合理的范围，影响到了模特的健康，更不用说由此产生的模范效应造成某些少女过度追求瘦从而导致严重后果，如厌食症。等
受众会自发予以负面评价，从而对竞争本身进行矫正。
可能已经太迟了。从这个角度说，在事情恶化前采用公权力进行约束还是有其必要性的。
- 相关回复 上下关系8
🙂今天读完你这文章，觉得有趣， 20 南方有嘉木 字1775 2011-11-04 00:31:03
🙂继续发散几句 9 淮夷 字1178 2011-11-05 07:08:32
🙂谈话也重要，但前提是大家的包装差不多，不然客户连谈话机会 1 coo 字438 2011-11-05 21:39:21
🙂关于律师和模特
🙂美国律师第一次面谈是不收钱的。 三力思 字73 2011-11-04 13:19:10
🙂讨论这些例子应当适当引入控制论 6 羽欣 字551 2011-11-04 01:58:18
🙂挺好的一个书评 1 我是北漂人 字70 2011-11-03 16:21:57
🙂人民日报那个还好 14 九霄环珮 字1610 2011-11-03 06:11:48