五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】律师,人民日报,高跟鞋,超模 -- 淮夷

共:💬107 🌺1113 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续发散几句

这两日常在路上,回复晚些,见楼下bluesknight兄已有答复,遂长话短说。

1. 律师

谈话或曰真实能力的竞争是见面之后的事儿了。谈话也重要,但前提是大家的包装差不多,不然客户连谈话机会都不给。

跟同等收入的人群比,律师个人支出的花费普遍高于其他职业,这不是律师喜欢如此,而是外表包装成为竞争的必要,直至达成高位消费的均衡 --- 超过均衡点,律师财力不支难以为继;低于均衡点,律师可能因为寒酸可疑而丢掉生意。

2. 关于“合理的边界”

统计学中人类身高和体重是标准的正态分布,而不是幂律分布。这是很重要的一个区分,意味着你观察人类之时,不会预期看到很多的outliers。是以,高跟鞋的增高现象以及模特的减肥现象,基本很难逾越”合理的边界范围“。

另外,我文章的话题是在讲普遍性,而不是绝对性。”合理的边界“可能是过度发散了。

3. ”造福所有人的竞争“问题

很有意思的发散,但是同样的,有一种为辩而辩的感觉。

”所有人”这个词如果绝对化定义,自然这命题根本不成立。

而这个命题在我看来并不是一个伪命题,而是针对亚当斯密的学说而设的一个有意义的命题。一个人追逐个人最大私利的行为,斯密认为“往往也更为有效地促进了这个社会的利益”。斯密的原话中,“促进社会的利益”就是我所谓“造福所有人”。--- 这是我对“所有人”在这个语境下的理解。“所有人”指集体性和社会性,可以说,这个词意指大多数人,而非字面上的everyone。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河