主题：孔教授骂的好呀。北大教授连曝粗口骂记者引发网友热议 -- foursea

要声讨孔庆东先撒泡尿照照自己　　

黎阳 2011．11．10．　　

　 　

孔庆东说：“我昨天在博客上说：‘我在电话上骂一个人’”“ 孔庆东只是说，‘我在电话里骂你们了’——我在电话里到底骂没骂？你考证了吗？我在电话里可能根本就没骂！爷就是逗你们玩呢！我说我在电话上骂你了，其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了？有人证明了吗？没有，这事根本就没发生过！爷又逗你们，你们又上当了吧？”　　

如此简单一件事就使汉奸媒体“男厕所扔炸弹——激起公粪（愤）”，平地掀起一股反孔庆东的舆论狂潮： 　　

——北大教授孔庆东微博上爆粗口，拒绝记者采访； 　　

——孔庆东的粗口与北大教授的身份； 　　

——不管有什么原因，骂人本身是一种不文明的行为和现象； 　　

——不但有辱斯文，其实也是一个不良的导向； 　　

——毕竟说话的渠道机会还有很多，大可不必骂人； 　　

——不管所骂对象是真实的还是虚构的，总之，骂人的举动是不对的； 　　

——如果骂人算是动口，还不如动手来得高尚和勇敢； 　　

——中国官媒怒斥北大粗口教授孔庆东； 　　

——官方新华社加入批评孔庆东的行列； 　　

——新华社：如此素质如何为人师表？ 　　

——北京大学正在展开调查； 　　

——多位高校教师接受采访时表示，孔庆东作为知名教授和公众人物，在公共信息平台上不仅爆粗口，还加以炫耀，已丧失了作为教师的基本道德底线，严重影响到高校教师的形象； 　　

——是公开挑衅社会的文明底线，已经丧失了作为人民教师应有的基本道德底线，严重影响到高校教师的形象； 　　

——类似孔庆东这样在公共信息平台上大爆粗口的行为是不被允许的，对于这样的教师一定会给予严肃的处理。他们认为，北大应严肃处理孔庆东，以维护教师队伍的纯洁性； 　　

——新华社援引中共北大党委宣传部表示，北大领导层已得知此事，正在调查中。北大中文系负责人表示，目前中文系正在了解事情的详细情况，尚不方便表态； 　　

——谩骂南方报系接连爆粗新华社也看不下去呼吁处理孔庆东； …… 　　

　 　

看了这许多装腔作势的义愤填膺，我只感到又好笑又作呕：以前你们都干嘛去了？ 仅仅三个月前《南方都市报》不是带头大骂“他妈的奇迹”么？说孔庆东骂“去你妈的、滚你妈的、操你妈的”有何证明？　　

南方报系的破口大骂可是证据确凿，光天化日之下白纸黑字，想赖都赖不了——你一帮子人的一个媒体能带头用书面暴粗口，人家一个人为什么不能用口头说句话？　　

如今大骂孔庆东暴粗口的人不正是当初拼命为南方报系的暴粗口喝彩叫好的人吗？不是欢呼“南都的举动被认为十分大胆，有网友感叹：‘南都太他妈的牛了！’”吗？同样的话为什么南方报系白纸黑字发表得而别人连说都说不得？这也叫公平公正言论自由？　　

　 　

如果孔庆东暴粗口就是“丧失了作为人民教师应有的基本道德底线”、“如此素质如何为人师表”，那袁腾飞呢？　　

孔庆东说脏话是道听途说，袁腾飞说脏话是铁证如山；孔庆东即使说了脏话也是私下场合，袁腾飞的满嘴脏话全是在课堂讲学；孔庆东即便说了也只说了一句，袁腾飞的诅咒辱骂连篇累牍；　　

孔庆东即便骂人也只骂汉奸坏蛋，袁腾飞专门咒骂毛泽东、共产党、中华民族，连战死沙场的烈士都不放过： 　　

——“挂炉烤鸭”； 　　

——“全是一帮狗怂王八蛋”； 　　

——“读到狗肚子里去了”； 　　

——“人渣”、“王八才万岁呢”； 　　

——“这个民族就是猪一样的民族”； 　　

——“共产党基本不干人事”； 　　

——“文革当中宋要武亲手打死了七个人”、“墙上凝固的鲜血一寸多厚，夏天都长毛”； 　　

——“人民共和国是建立在骷髅塔、白骨堆上的，血淋淋的一个国家啊”、“西藏一直处在一个半独立的状态，他甚至还有自己的国旗：雪山狮子旗”、“达赖佛爷反抗中共对西藏的武装侵略”； 　　

…… 　　

南方报系骂人、袁腾飞骂人时“官方通讯社”都干什么去了？如今一口一个“文明”、“道德底线”、“教师形象”、“纯洁性”的君子国先生们那时为什么不出来愤怒声讨、关心“为人师表”、叫嚷“严肃处理”？为什么这会儿专门冲着孔庆东招呼？分明是同一伙的贼。就这德形还想道貌岸然声讨孔庆东？先撒泡尿照照自己再说！　　

“普世精英”们的“公平公正”、“言论自由”、“普世价值”之类沁人心脾不过如此，全他妈的诈骗——不管孔庆东说没说，老子也要在这里说一句：“去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”　　

　 　

======================================= 　　

黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。 　　

主持人：嗯，那我们也是言归正传，来看一下今天的新闻：新闻出版总署日前印发了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，要求新闻机构建立健全内部防范虚假新闻的管理制度、纠错和更正制度、完善虚假事实报道责任追究制度。一起通过微视频来看一下。……孔老师，你看我们每天都在说，什么样的新闻是真的，什么样的新闻是假的。

孔庆东：嗯，很多媒体也在做这个事情，但是做的程度有不同，只不过我们第一视频做得稍微好一点而已；我们也不敢保证自己做的就百分之百都对，那么大家一起努力嘛，我们年轻、我们历史短。正因为我们目前新闻比较混乱，所以新闻出版总署及时地出台了这样一条措施，出台了这样一条政策。刚才这新闻里告诉我们，关键是要严防虚假新闻报道。怎么严防新闻虚假报道呢？首先我们要严格要求记者。记者你怎么采访，是打电话都算采访吗？打电话采访不算，网络参访不算，要坚持实地采访。怎么叫实地采访？是不是拿一个话筒“啪”就闯进人家了，“我今天来参访你”——那你这不是土匪吗？你经过我允许了吗？比如说我去采访新华社社长，我能闯进他办公室就说“我现在采访你”吗？是不是要事先申请，对方批准，然后约定时间、地点，才能进行采访？你的工作性质就是这样的，你以为人人赚钱都是白赚的呀？要坚持实地采访，电话采访的都是王八蛋，对吧？第二个呢，这个新闻不能直接来自网络，要跟本人、要跟当事人核对。所有这些规定，都是针对当前我们出版界、新闻界的这些乱象。那么我就看到，今天，新华社公然顶风作案，在我们心中很神圣、很庄严的新华社，不但多次撒谎造谣，今天新华社就公开地发了一篇侮辱孔庆东教授的文章，它叫做《孔庆东辱骂记者，岂能把粗鲁当个性》。可能各位朋友看到这篇文章了。这篇文章就是公然对抗新闻出版总署的，也公然对抗《中华人民共和国宪法》！请问新华社，你采访过我吗？你采访过谁呀？你怎么证明我骂过记者？所以我要求新华社必须给我作出道歉。新华社不仅要给我个人道歉——你给我个人道不道歉无所谓——你要给中国人民道歉，你要给我们所有的善良的正义的人民道歉！你新华社带头制造虚假新闻，带头向“汉奸媒体”屈服。孔和尚好像在这里还没有公开地批判过新华社，我批判的都是以“南方汉奸报系”为代表的那些不良媒体。但是现在看来，新华社已经不归党中央管了，新华社现在归《南方周末》管，新华社现在归广东省委管，新华社归广东省委书记汪洋同志管。我觉得我们国家，这不是乱了吗？新华社，我请问你，你要干什么？你是要造反吗？你是要发动人民起义吗？新华社为什么不听党中央的？新华社刊发过多少与党中央指示不相符合、不相一致的这样的报道？新华社支持了那么多骂人的人，可是你根本就没有核实的情况下，第一你围剿我，第二个你没有采访我，你凭什么说我骂人？你说我骂人的这个消息，来自哪里？我们核对一下刚才新闻出版总署所颁布的这几条，你新华社符合哪一条呢？哪一条都不符合。所以我强烈要求中国新华社纠正虚假新闻，端正民族立场，清除内部汉奸，回到为人民服务、为人民说实话的正确道路上来！

主持人：而且我们看到文章当中有这样一段话，说：“一些所谓的‘文化名人’借‘语不惊人死不休’自我炒作，一些公共舆论平台却甘愿为其‘搭梯子’”。

孔庆东：这个话呢，它企图两面都打到，装好人，但是它的阴险的本质，是对我进行污蔑，它以为我是借着炒作来个人出名。我孔庆东出名还用炒作吗？我什么时候炒作过我自己？我从来都没有炒作过我自己。我出名是因为我坚持人民立场，我是不经意出名的。我们党和国家领导人，有一位，我听说他去视察新华社，对新华社的工作给予了严肃地批评，说：“你们新华社的工作还不如人家孔庆东的博客，孔庆东的博客每天有几万人认认真真地在读，不管是赞成的也好批评的也好，人家从中获得的是有价值的信息。”你们新华社造谣、传谣的事情还少吗？你们新华社现在在人民中，到底有什么威信？本来我觉得你们基本上还是正面的，很少批评你们，没想到你们现在竟然脱离党中央的领导，公然给“南方汉奸报系”做走狗，真是令人实在太失望了！如果你们不愿意让党中央领导，你们说愿意让广东省委领导，那你们直接投奔到广州去好了。我希望新华社领导，正面回答我的问题：为什么颠倒黑白、歪曲事实，不调查、不采访，随便侮辱一个普通的知识分子？新华社做得实在是太过分了。我不想用更尖锐的言辞批评你们，大家都是文化人，自己摸摸良心想一想吧。

主持人：孔老师这么精彩地点评的时候我还有点咳嗽。

孔庆东：你别跟他们生气，新华社它不是批评我一个人，它跟我也没仇（主持人：气死我啦），它主要是迫于“南方汉奸报系”的压力。“南方汉奸报系”肯定威胁它，“你新华社不支持我，将来美国爷爷来了，先把你们都杀了”，新华社害怕呀。新华社早都丧失民族立场了，但是我不相信广大新华社的记者都是这样的，有正义的、有良心的记者你们要站出来，和你们同行队伍中的汉奸作斗争。中国人民是不可侮的！不信，我们就看看我们的网友是如何评论的。