主题:与台湾同胞侃时事 -- 山有木兮
请把【行政权】与【主权】的区别搞清楚!
中华人民共和国中央人民政府的确没有能够在台湾省行使行政权,但并不能说 中华人民共和国就没有台湾省的主权!
你也说了:
而在台湾的“中华民国”并不单独的享有台湾的主权——两岸问题的实质是:一个国家里面两个政权(都拥有海峡两岸全中国的主权,争的只是谁来统治全中国)的内战尚未结束!
“而ROC的统治范围也仅限于中华民国的台湾省”——其统治范围仅限于台湾省,但它声称的主权范围可是包括全中国。所以在TG炮击金门的时候,GMD只能说 共匪来袭,不能说是中华人民共和国侵略。
香港、澳门特别行政区政府也不单独的享有香港、澳门的主权,香港、澳门的主权属于中华人民共和国,怎么就“所谓的“一国两制”其实就类似事实上的联邦制”了?
错了,港澳都没有自己的宪法、也没有什么“港澳的主权仍受到法律的保护”(他们根本就没有单独的主权,保护什么?)!中华人民共和国宪法保护的是:在《基本法》范围内的有限的、高度自治的立法司法行政权利。
全国人大制定的《基本法》,在序言里 明明白白的说 香港的主权是中华人民共和国的,你再看看好吗?
台湾问题与港澳问题的差别在于:1、台湾块头相对大,2、有一定的武装力量,3、关键是有美老大的撑腰!——俺坚定地认为:海峡两岸的问题,其实是中美关系的一个方面:中国垮了,台湾想怎样就怎样;美国缩了,大陆说怎样就怎样。台湾省的那些人的想法,仅供参考,左右不了大局。
这个理解的也不对:
“名义独立”只是第八条里说的第一种情况(请注意文字中的两个“或者”),还有第二、第三种情况,就是 “外国干涉”与“和平统一无望”,这3种情况都是武统的底线!
所以这个
请看清楚,是主权!主权!主权!不是 治权。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂时势造英雄 2 走在河边的驴 字212 2011-11-10 21:08:20
🙂你错了! 7 不会游泳的鲨鱼 字1149 2011-11-10 20:58:47
🙂《反分裂国家法》设置的底线就是名义独立 四食堂行走 字862 2011-11-16 15:12:12
🙂你非要这么理解 我也没办法,但你还是错了
🙂说的不错 2 走在河边的驴 字227 2011-11-09 22:22:09
🙂del tianshan2012 字3 2011-11-09 08:33:29
🙂KMT和ROC早就被中国人民抛弃了 5 我是北漂人 字502 2011-11-09 08:42:11
🙂台湾说白其实就是喊喊 xuce 字64 2012-02-19 19:37:09