主题:一则旧闻:细节看得出决策者的屁股坐在哪儿 -- 螺丝钉
共:💬48 🌺486 🌵2
下面常识主义说得对。校车问题,主要还在农村。
在前年?校园安全频频出事的时期,参与去过一些农村小学和幼儿 。虽然知道一些,但实情还是让我震惊,大部分小学没有围墙,有些没有球场,更不说有门卫之类。一个县,全县没有一家幼儿园有合法手续的,都是私人办的,有些就是居民楼,消防、安全,统统说不上。当然也谈不上监管,但全关闭又不符合实际——农村大量青壮劳力外出,流守儿童有学特别是幼儿园可上,解决了很大的社会问题。而同时,城里的小学,每天都有公安或保安轮流在门口。社会资源严重失衡,觉得太不公平。
说句不好听的,我不认为校车问题有多严重,教育资源的不公平以及背后的社会不公平问题,要严重得多。
这种在城区里的举动,当然是好事。但也可以说这是城市钱多,可以对教育作更大的投资,其实应该多倾斜些资金向真正需要的农村基层。
不知道重庆的情况,但以自己所在的地方看,农村才最需要普及安全的校车!
当然,这不是不厚能从根本解决的。所以,要评价,我学得不能全部叫好,要打个折扣吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是旧闻,发生在这次校车出事之前 1 螺丝钉 字0 2011-11-20 23:33:23
🙂感觉只是隐约有些报道 1 红酒 字194 2011-11-21 03:27:41
🙂这样不错 PBS 字50 2011-11-20 01:31:32
🙂重庆农村呢?
🙂还不错。终于涵盖重庆农村了 1 黄花2003 字574 2011-11-22 09:21:26
🙂城里很少使用校车。 1 njyd 字0 2011-11-21 08:54:41
🙂好是好但是造价和维护成本呢 4 霜迹板桥 字103 2011-11-18 17:18:17
🙂现在越基层,教育资源越稀薄。而城市,资源过剩! 黄花2003 字0 2011-11-20 00:33:22