主题:谈谈叙利亚以及TG的策略 -- 黄河清
共:💬110 🌺602
关键是我误以为中国对阿盟有一定的影响力,就算不能替阿盟作决定,至少阿盟在做决定之前要事先和中国商量过吧。
中国在联合国有一票否决权,再加上跟俄罗斯的合作,还算是有些影响力的。如果中国对阿盟的影响力不如对联合国,那么为什么要放弃联合国而早早把这个事情的决定权交给阿盟呢?
现在看来,中国对东盟的影响力最大。对非盟的影响力貌似比不上美欧,但也马马虎虎有些影响力了。而对阿盟,中国几乎没有什么影响力啊。这阿盟,不能团结起来共同对付以色列,反而总是对自己内部成员下手,也算一绝了。
话又说回来,据说伊拉克是唯一对阿盟这次赶出叙利亚投了弃权票的国家。这说明美国对伊拉克或阿盟的控制,也并没有想象中那么大。如果二者都是被美国绝对控制,就不会有这个弃权票的表态了。反正阿盟这举动,实在是看不懂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂超级昏招啊.帝国怎么能跟着阿盟这种三四流角色的步调走呢. 12 达雅 字244 2011-11-20 03:37:48
🙂这不和皿猪湿疣的MD一样了么 摇曳凡尘 字58 2011-11-20 18:43:12
🙂这跟美帝把利比亚让给傻客气解决一样 1 唐鸢 字160 2011-11-20 09:00:13
🙂倒不是说不能跟着阿盟的步调走
🙂得让阿盟跟我走,决不能跟着阿盟走 6 达雅 字278 2011-11-20 08:47:56
🙂真希望中国不会成为帝国。 笑柄 字123 2011-11-22 10:09:20
🙂不容易。沙特一次跟美帝签了600亿的军火大单呢; raindrops 字46 2011-11-21 07:49:16
🙂对,这才是政治现代化 1 bzlz 字307 2011-11-20 09:57:44