主题:【原创】欧元区救助计划的一些技术细节 -- 我爱莫扎特
德国的目标就是4)
所以才会僵持在这里。法国其实也不反对这个选项,只是对这个选项没啥信心。而欧洲小猪们,例如希腊,当然不愿意自己的财权被集中收缴。
如果这条不行,那么选项5是接下来的选项,但是问题在于找不到这么一个冤大头国家。如果要中国通过IMF救助,一方面要增加中国在IMF的投票权比重,另一方面IMF一直都有很苛刻的救助条款,欧洲小猪们如果想从IMF拿救助,也概莫能外。所以对欧洲小猪国来说,选项是把财权交给IMF,还是把财权交给欧盟?
如果4和5都不行,德国不会选3,欧元小猪们也不会选2, 所以剩下来的选项就只有1了。德国人对1有着刻在骨子里的深刻恐惧,所以不到最后关头,是不会同意这个选项的。如果银行家和政客们想要采用这个选项,必须另外想出新的名字,以便消除掉德国人对通货膨胀的超级恐惧。具体怎样,还是要看媒体的运作能力了。
话又说回来,就算德国人如愿以偿实现了选项4,面对那些经济不断恶化,失业率不断上升的欧元小猪国,就算把它们都整合在一个统一的财政大权下,甚至整合成一个新的统一的国家,又能获得什么利益呢?所以德国不但要整合这些国家的财权,还要有发展这些国家经济的措施,那才能真正有效获得欧盟财政的统一。
这真的是一个长期的过程。
- 相关回复 上下关系8
🙂老美和欧洲真不愧是同根生阿。 5 山狼 字108 2011-11-18 02:24:03
🙂【整理】马丁沃尔夫:欧洲绝不能允许意大利引火上身 25 我爱莫扎特 字1885 2011-11-16 10:27:38
🙂整一个现代版的火烧连营 23 经常笑笑 字1052 2011-11-19 16:51:08
🙂法国为啥不支持第四个选项?
🙂终于还是选了第四个方案啊,中间差点儿被华尔街骗走了 xiaobailong 字12 2011-12-13 17:15:53
🙂现在回头看看当时的分析,不得不说华尔街招数比俺们多啊 4 xiaobailong 字182 2011-12-01 13:48:51
🙂以目前的状况,实现4,代表着法国只能给德国当下手 1 foursea 字332 2011-11-29 21:04:24
🙂欧洲央行不直接创造货币的话 1 cmosplay 字162 2011-11-19 06:39:10