五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】龙芯什么时候能配上中文计算机语言编译的源程序? -- 唵啊吽

共:💬151 🌺373 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】中文操作系统的畅想

借宝地一用,望唵啊吽兄莫怪。

作为一个数度欲自学C语言而不得的计算机门外汉,本应对IT的发展抱敬畏之心,只是本人坚信科学的本意就是大道至简,让傻瓜也能一窥内在的奥秘的,故而也就大胆言之,看看这种思维方式是否有存在的可能性。

IT从计算机语言到编译语言再到高级语言,是丝丝入扣的,基本容不得半点差错,故而逻辑的作用至关重要。而就本人所知,西方的字母文字,从娘胎开始就在进行一种潜移默化的逻辑训练,故而现今的IT运作模式,与西方文化的内在结合紧密。西人在这一领域拥有着超卓的先天优势,故而天才层出不穷,而这是本人认为中国软件业迟迟无法突破西方壁垒的最关键的原因,所谓先发优势云云,对于软件这么一个淘汰速度惊人的领域,真的不是那么重要。

在一个领域想要和强劲的对手争锋,必须审视自己的优势和劣势,东方方块字,强化的是一种空间感和整体感,故而中国人在大局观上往往强于西人,但在细致的技术问题上(奇技淫巧),则比较吃力。围棋之所以在西方不盛行,就在于西人对那种“似弃非弃”的弃子战法非常不适应,因为这很难量化,逻辑感很差,至今人工智能的围棋水平依然极端落后。

而这就提示我们,中国人要想在IT领域与西人一较长短,必须寻求一条整体控制思路。很多人都在说IT民工,因为做IT的大部分时间都在写枯燥的代码,而为什么要写这么多代码?因为每个大型程序都要从最基本的0和1开始架构,不同的程序间,由于编译思路的千差万别,兼容性只有天知道。当软件功能越来越强,所需要写的代码也就越来越多,这似乎是一个无解的迷局。

让我们来思考一个事物,那就是封包技术,无疑在互联网传输办法中,封包技术无疑是相当“落后”的,比它精妙的传输方式比比皆是。可是为什么今天的封包传输大行于世,无非就在于其容错性,容错就代表着可靠。空间思维模式(或者说整体论思维)侧重的就是容错。一个人一辈子要犯很多错误,趁年轻多犯点错误是好事,这是东方很流行的思维方式。引申在IT里,何必把大量高智商人士浪费在代码的海洋里,我们要的是能基本达到目的的程序,不是一丝不苟一点错不能犯务求最佳的程序。如果某一类程序已经可以达到某种功能,那么后续程序就先都基根于其开发,别去想什么1.0 2.0的问题,能用,速度慢点会出错无所谓,先保证最终效果呈现,然后根据不同的零件替换来展现最接近的效果。

封闭的系统,无论自愿还是不自愿,虚拟,模拟,暴力破拆都无所谓,知识产权暂时扔一边,最终目的,是迫使各种大型应用软件都主动或被动的提供兼容接口。LINUX失败于资本的绞杀,中国人完全可以让资本在IT世界里尝尝人民战争的味道。

PS,IT其实不是一定要走商业化的,知识产权,某种意义上说,恰恰是软件业最大的杀手,他扼杀了无数天才的设计,而把IT平台渐渐垄断到几个寡头手里。未来的社会,想做一个软件,自己去选择一堆软件包组合,想玩游戏,自己去MOD,等等等等。

通宝推:唵啊吽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河