主题:【原创】TPP和反制手段(1) -- 井底望天
开放高科技产品,考虑到高科技产品军民两用的特性,这和取消军购限制也就没区别了。开放的基础那自然是政治互信。达不到哪怕日美这样的政治关系,要开放高科技,近乎没有可能。如果要实现,恐怕比地缘上要求美国让步还要困难。井大还是把美国当成理性对手了吧?
美国对台军售和西藏问题,符合美国一贯的遏制中国政策。和奥巴马本人的遭遇很难讲究竟有多大关系。美国与欧洲,相同点远大于中美或者中欧。联欧抗美或者联美抗欧,个别问题上可行,要是讲到全球利益,三国混战的局面比较对路。而且欧美联手的可能性更大。气候问题,欧美串联的动作很多,跟美国,不一定会跑对。基本盘保住第三世界兄弟还是对的。当然哥城现场应对有问题。
南海问题,适用敌近我退这种策略。这地方还是要的。不过现在对手气势很凶,中国可能要吃点亏,这有可能。不过要说这种架势中国人见的不少,不会怕的。短期避其锋芒,不搞硬碰硬为上。其他方向也要发展这个思路好,世界很大,不能只看眼前。
美国找中国的劫材不是一天两天了,只要对方觉得有利用价值的都会用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂太理想主义。照你这么说,外交和谈判都可以免了 3 flux 字437 2011-11-23 21:05:18
🙂说得太对了,喊与不喊,该是核心的就还是核心。谁都不是傻子 一格子的 字0 2011-11-23 19:55:11
🙂是啊是啊,不能把美国当傻子 xiaobailong 字62 2011-11-23 16:29:45
🙂恐怕美国不会按照那个路子走
🙂世界很大,南海就在家门口 3 海神八尖叉 字150 2011-11-23 11:03:00
🙂延安还在主席鼻子底下呢 光年 字103 2011-11-23 11:17:38
🙂老毛可从来没有离开过陕北 海神八尖叉 字64 2011-11-23 11:19:55
🙂同样的,我也没说我们离开南海阿 光年 字49 2011-11-23 11:21:46