主题:【原创】看到两个强贴论中美对决中的鹰派和鸽派:都很精彩! -- patrickgu
虽然我和你对叙利亚以及伊朗的重要性的判断不同,但是我支持你这个中东大乱局的方案,作为一种可以接受的方案。
我认为中东局势发展,
1。中国和俄罗斯联手保住伊朗和叙利亚。让美国没有下嘴的地方,撤出伊拉克,但是继续陷在阿富汗,虚耗国力,而又拿不到实质的利益。这是对中国最好的情况。
2。利比亚,叙利亚,伊朗,一个接一个被美帝掌握和控制,转变为美帝进攻中国的帮凶。这是中国绝不能接受的情况。一旦出现这种情况,中国也许50年之内就再无出头之日了。
3。利比亚叙利亚伊朗被美国攻击之后发生混乱,但是别的亲美国家安然无恙,中国实力大受损伤,能源供应被美帝控制。而美帝则悠哉游哉隔岸观火。这也是中国不能接受的情况,结果和2差不多。中国50年之内不要再想崛起了。也许有人会说,美帝陷在这里,可以再给中国10年战略机遇期。其实这是不可能的。已经有过一次前车之鉴了,美帝不会再犯同样的错误。所以美帝把这些国家搞乱,但是自己绝不会陷进去。而中国却失去了重要的能源供应地,美国不会再给中国提供足够的能源继续发展的。
4。中东大乱,俄罗斯中国美国欧洲,大家全都失去对中东的控制,谁都不能从中轻易捞到好处。这种情况对中国虽不是上上之选,但是可以接受的情况。中国虽然失去了能源供应地,但美帝也失去了对中东的控制,不能再用美元收割全世界了。这种情况下,则中国仍然有实力和美国一搏。
综上所述,争取1,如果出现2或3的情况,则坚决向4转移。
- 相关回复 上下关系8
🙂就是说巴基斯坦是中国的底线,伊朗会尽力但不是不能失去! patrickgu 字301 2011-11-27 16:34:31
🙂2008年俄罗斯就放弃过一次伊朗了,中国坚持才保下伊朗 1 xiaobailong 字669 2011-11-27 16:47:55
🙂我如有足够的实力,叙和伊我都回出手的。问题是中还没有 2 patrickgu 字399 2011-11-27 17:17:36
🙂支持你的方案
🙂最近世界范围内的一些有趣的事和TG的反应 23 patrickgu 字1984 2011-11-19 16:01:42
🙂所谓鹰派就是一国际政治经济白痴 1 怪味可乐 字44 2011-11-17 23:09:24
🙂第一篇前面看得很亢奋,但一看到 8 很好很好啊 字334 2011-11-17 17:20:12
🙂鸽派分析一窍不通 7 hwd99 字541 2011-11-17 10:12:06