主题：【简评】巴基斯坦遇袭 -- 种植园土

100多年前，大英帝国在西藏曲美遭遇驻守优势地形藏兵的顽强阻击。眼看强攻难以取胜，英军指挥官提议双方和谈。淳朴的藏兵相信了，他们粘灭了火绳，指挥官下来谈判。然后英军迅速展开，突然杀死谈判的藏军首领，利用藏兵的枪在熄火后需要几分钟才能重新点燃设计的空隙，在有利位置布置好机枪，然后开始屠杀。

700多藏兵被屠杀，英军指挥官轻蔑的说“和屠杀牲畜没什么两样”。他们把藏兵的尸体扔在荒野，继续向拉萨挺进。

英军怎么这么了解藏兵的细节，包括风俗？因为英军的指挥官就是曾经的地理学家，探险家，他已经来往西藏多次，对西藏太了解了。也许藏兵的团长，就是因为认识英军指挥官，觉得和这么nice的人谈判不会有什么关系，结果葬送了自己和700多士兵的生命。而且，在他们死后，在那个非常nice的人嘴里，不过是杀了700多牲畜吧了。

电影《红河谷》中对这段有反应，但电影里的荣赫鹏，比历史上的荣赫鹏仁慈的多。曲美阻击战，宗山堡击中弹药库，这些都是在1904年发生过的真实的事情，而且历史的真实比电影还要惨烈。在英军进军的路上，一座座寺庙被大炮炸成废墟，无数的喇嘛为了保卫寺庙，死在英军刺刀之下。宗山堡上的弹坑，今天还是那么的清晰。当时在江孜宗山堡一战，5千多藏兵全部战死或者跳崖，没有一个俘虏。

外链出处

这个英军指挥官，有个好听的汉语名字---荣赫鹏。

他后来的响亮的头衔也不是什么军衔，而是---皇家地理学会主席。

善良的中国人民，你们什么时候才能明白，荣赫鹏当初在西藏探险的时候，可以那么的nice,那么亲密的和藏族同胞称兄道弟，了解藏族的风俗，也许并不是单纯的喜爱这香格里拉的美景，而是当在曲美新古攻不下藏族的阵地后，知道怎么用卑鄙打败善良。善良的中国人民也应该明白，我们的敌人，做梦都想摧毁我们的军事力量，哪怕用核武器也在所不惜。他们不动手，绝对不会因为善良，或者普适，而是他们害怕我们的报复。

所以这也是我为什么一直激烈要推翻西汉于阗在和田的所谓定论的原因。对比一下就知道，斯塔因和荣赫鹏，他们是差不多的一类人。“地理学家”，“探险家”荣赫鹏在西藏杀了这么多人，你去看看wiki,和百度百科上荣赫鹏这一词条的解释，就知道什么叫颠倒黑白，什么叫避重就轻了，这就是掌握话语权的好处。可怜的是，中国的知识分子们，看不到血的教训，对斯坦因的东西，连质疑都不敢，只知道鹦鹉学舌，视之为金科玉律。把于阗放到和田而不是喀什，再考虑一下斯坦因所出的年代（和西藏江孜大战同时代），再看看各方面都和荣赫鹏颇为相似的斯塔因，你以为人家就是单纯的历史学家，探险家？

中国人，你真的以为别人都会和你一样善良吗？