主题：【原创】新《中国通史》（live） -- 普罗丁

夏是可以讨论的，直接做个定论显然不够谨慎

（同意。所以我不打算写进严肃的历史中）

晋的神圣完全是附会的产物（证明？）

你干的无非就是文言文白话的活，大部分人没什么精力去翻大部头，作为一种普及未尝不是好事。有叙有评，撑死了是个评话吧，算什么史呢。（你找一本资治通鉴的白话来，对比一下，就知道我写的意义在哪）

可信不可信，我们看是否有能够互相印证的证据，又没有显著漏洞，基本就是可信的。民间文人？狗屁，言论可信与否不取决于身份。（对于统治阶层的话语，我天生就怀疑。我为此而自豪）

基于漫画的再创作，人家是不会把它多拔高的，大家看了一乐蛮好。你到是东西没写多少，先把自己捧的不低了，这个心态够赤裸裸的。（漫画？哪里有漫画？）