主题：瀚海拾贝的原创怎么与网易与百度百科2005年的一模一样？ -- 思想的行者
共:💬25 🌺178 🌵1
写的关于国共朝战东北亚的贴子，个人是怎么读着怎么觉得像用陈郢客写的文论作的改写，你还根本不能不能指他什么，因为你根本不可能用原文检索对比。
网络写作，归根到底是为公众而写，为爱好而写，种种妖魔鬼怪，只能用真正原贴的好贴子来驱散之，这也正是西西河的长处所在。至于种种改写，不妨看到某种程度上它们也是扩散了观点，提供了材料，引发了争论，其实还是有积极意义的。
谁也不会拿这种没有可靠性的东西当作正论或正论的基础的。
最后：没有去作进一步细探，对拾贝兄弟的作品不抱任何立场。顺便谢谢楼主提出了一个新看法。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人史上第一次给教主送花啊！ 2 滴语 字96 2011-12-04 20:21:07
🙂顶， 三笑 字8 2011-12-03 18:39:10
🙂必须顶！ 宅羊驼 字0 2011-12-03 09:34:40
🙂这种事情是拦不住的，天涯上有一个叫“退思的猪”
🙂跟帖的时候就觉得有疑点 红星照耀中国 字0 2011-12-03 06:13:04
🙂第一次宝推罗教主的帖子 巫师唐望 字61 2011-12-03 05:45:21
🙂作者需要出面回答一下 南渝霜华 字0 2011-12-02 19:00:16
🙂是啊，可以抄，但不要说原创嘛，有点不明白作者的心态。 回车 字0 2011-12-04 21:17:09