主题:外交部援助马其顿校车捐赠得好! -- 唵啊吽
感情上讲没错,但是现实上讲不合常理。
大凡捐赠都是事先跟人谈好了,时间线上是先有捐车后有翻车,这两个之间本来就没甚关系,难道就因为后来翻了车,就得把捐车也撤了?口是惠了,奈信用何?
况且这种事情怎么给交代,你就是给百姓一张地图让他找马其顿,他都找不着呢。你怎么交代?还得从头讲起?那样政府别干别的了,资源都给外交部,先把世界上百多国家的历史恩怨都先交代清楚算了。
而且就算按照这种理论交代,又有几几明白?是不是还要先写个五七百页的计划论证裤头和貂皮大衣的关系?就算写了,几几能看?我看是极少数,大多数人还是不理解。
最后还有个问题,就算是政府反省,校车全都公有化了,不准私营了,原来私营的人顿时就要失业,至少也是成本上升,他们怎么办?而且这私营不是最符合不需要政府干预的“市场经济”原理吗?怎么出了事情还要怨政府不公有化呢?
拿什么外国套中国,标榜什么百姓的,我看其实都是杀百姓。嚼舌根的都是软刀子杀人不知道死呢
- 相关回复 上下关系8
🙂嚼舌根怎么了?凭什么不能嚼? 4 废话多多 字370 2011-12-04 00:37:44
🙂你嚼吧,反正嚼烂了也是你自己的舌根 bjinjin 字46 2011-12-05 00:59:57
🙂您还承认我的舌头我爱嚼就嚼的自由就好。 废话多多 字68 2011-12-06 04:07:57
🙂这话不能这般说
🙂我同意您关于向民众的解释成本的意见。 3 废话多多 字448 2011-12-06 04:07:19
🙂否定权利当然是错误的,放在那里都不正确 4 五藤高庆 字1004 2011-12-06 09:29:41
🙂自带美分的五毛。鉴定完毕。 黄花2003 字0 2011-12-03 07:25:35
🙂其实我认为政府应该认识到不足。也应该以此挖掘新的产业啊! 6 抹茶红豆包 字546 2011-12-01 22:24:52