主题：缅甸缅甸，该拿你怎么办？ -- xiaobailong

　台湾《中国时报》国际瞭望专栏12月2日发表文章，题为《美缅之间的交易观察》，文章摘编如下：

　　

　　　　美国国务卿希拉里访问缅甸引发国际关注，甚至有舆论认为是外交豪赌，其实这未免太希望缅甸骤变了，其实早在缅甸选举之前就有迹象可以看到转变，只不过观察家未能及时察觉而已。

　　

　　　　缅甸大选前，掌权的是国家和平与发展委员会军事执政团，主席是丹瑞。快选举时，军方指导成立巩固发展党，由第四号人物吴登盛脱下军服参选。丹瑞从此不露面，但他仍是荣誉主席。

　　

　　　　为什么丹瑞不参与？因为他要束手，让年轻的吴登盛去进行新事业，虽不能说是天翻地覆，但至少是改头换面。缅甸要学中国的开放政策，中国能向西方开放，缅甸为何不能？中国开放的另一目标是美国，缅甸为什么不朝向美国？

　　

　　　　这是否意味缅甸脱离对中国的依赖？那是不可能的，选前两个月，丹瑞特别访问中国，这时他应该已把缅甸的新事业告知中国，让中方有心理准备。

　　

　　　　巩发党与中共不同的是，中共有数十年根深蒂固的基础，巩发党要开放则必须取得国际认同，推动由多党制选举产生政权。

　　

　　　　国防军总司令丁吴在选前的会议中说，即使让反对派在国会有40%或30%席位又何妨？选举结果，巩发党拿下80%席位。这就使其更有把握对外开放。

　　

　　　　但开放后就能一帆风顺吗？这可能是巩发党最没有把握的事，所以它表面上疏远中国，譬如取消水坝工程，以取信于美国、印度、日本等这些有力量援助的国家，但却绝不会断绝与中国的特殊关系。

　　

　　　　希拉里要观察缅甸究竟要开放到什么程度，但缅甸也在观察美国究竟能帮助到什么程度，这与其说是外交赌博，不如说是交易观察。美国不可能离间中缅关系，中国亦不可能阻碍缅甸对美关系发展。