主题：【原创】国民党的历史性贡献 -- 中国农民

勉强接受。

民国建立与国民党其实真没什么关系，武昌起义与国民党有关？袁世凯与国民党有关？与孙中山的关系也很弱很弱。再说国民党到什么时候才能算是一个党？

抗战，如果没有苏美参战，靠国民党领导，结果难说；如果没有tg，那更难说，河里有帖子，日本投降前几天还丢县城。我也去过腾冲，不去时还好，觉得国民党抗战还有点功劳，去了之后，只觉得中国士兵太可怜了，觉得国民党实在是太不能打仗了，就是让士兵送死，而且守不住国土，我不知道那个国军是怎么回事。

联合国创始国，算是吧，那是美国为了对付苏联，但问题是不是创始国又如何，我情愿要外蒙和如今俄罗斯境内的那部分中国土地。我不想要虚名，晴雯都知道的道理。wto中国不是创始国，有关系吗？中国人迷恋起源或历史悠久都成了毛病了。强者是不问历史的。

实行民主制度，抽象来看，好像不错，并且是在20世纪的语境下；但给中华民族留下了后患，台独，统一的难度大大增加，而且弄不好还给外国干涉留下了口舌。而且对于百姓来说，台湾普通百姓，也许日子还是小蒋时好过并有希望。说民主，其实是20世纪的而一个神话，一个意识形态，为了免争议，我不讨论这个问题吧。但想一想，49年，中国民主，竞选，中国今天会如何，我估计还在大乱呢，大家还在想着能否翻过喜马拉雅山去印度打工呢，会不会？甚至中国早就成了7、8甚至10来个国家。

不敢苟同。