主题:我是何兵副院长 -- BC大头鱼
http://bbs.51ielts.com/thread-381515-1-1.html
Narc,拿客,管得宽!美国学生并不如想象的自由
(来源:07年03月19日美国《侨报》,作者:王仲安)
我们小城的市立高中,恰恰处在繁华商业地段。方方正正的校园外围,条条街道车水马龙。每逢遇到尖峰时刻,家长们就不得不使出浑身解数,要么见缝插针,要么穿街走巷。只有这样,才能将孩子准时送达学校。
好在校园出入口有五、六处之多,尽管全校师生超过三千五百人,四下一分流,倒也能够对付过去。然而,自从前一段时间发生了“诈弹”惊魂事件后,整个校园便陡然戒备森严起来。所有边门统统关闭,只留下正门供大家出入。
如此一来,就令原本拥挤的交通,愈发变得雪上加霜。
那天早晨,我送两个女儿上学,接近高中部的后墙时,果然又陷在车阵里进退两难。待会儿,还要设法驶出这片泥沼,调转车头,送老二去上小学呢。我正在着急,忽然不经意瞥见有个学生从学校的边门闪身而入。心中一疑,顿时觉得大为不公:“为什么他可以抄近路? ”
大女儿不以为意地回答:“没什么好奇怪的,因为他是‘拿客’嘛。”
“‘拿客’为何方神圣,竟敢在光天化日之下,飞檐走壁溜进学堂?”这一来,我更加糊涂了。
“妈咪──”,女儿笑得喘不过气来,“他有钥匙。事实上,他掌管著所有大门的钥匙!”
原来,这“拿客”与侠客毫无关联,而是美国人对校园警察的俚称。所谓的“拿客”,即Narc是也,简写自英语中的Narcotic一词,泛指鸦片之类的麻醉药品。不过,后来又延伸为稽查非法毒品的卧底警探。假如毒贩弃暗投明,替警方做内部线民,这样的人也可称作“拿客”。
但是我依然感到不解,刚才那位少年,背著双肩书包,走路晃晃悠悠,浑身上下穿得松松垮垮,分明就是一个典型的美国高中生,怎么会是警察呢?
女儿说,“拿客”是校方雇来的便衣警察,自然无法一眼看出他们的底细。而且他们都是十八、九岁的大男孩、大女孩,假装成学生与大家混成一片。交了朋友套了近乎以后,便可及时察觉校园的地下动态,好随时向上级汇报可疑情况,比如毒品交易,又比如暴力阴谋等等。
说实话,我还是头一次得知,高中校园里安插了便衣警察,而且就在我孩子身边。
以往我只晓得,美国大学里有警车巡逻,主要职责也不过是管理校园停车问题而已。比如教职工停车场、学生和临时访客停车场的收费及划分。外人假如不小心弄错了,或超时了,校园警察的罚单,就会恭候在阁下的挡风玻璃上。
在人们的总体印象中,美国是一个民主自由的社会,对未成年人尤其宽容,学生在课堂上可以畅所欲言。“拿客”的存在,却表明事实并非如此。只是我一时难以接受,无论如何,也不至于用暗探来对付孩子吧!
不过转念细想,美国的小学里虽然没有警察,但是有家长义务组成的“操场督察”(Yard Duty)。课前、课间,协助老师管理各种小事,就连孩子能不能玩秋千、每人玩几分钟,“Yard Duty”们都有发言权。
事实上,小学班主任更是一名专职纠察员,早上负责带领学生走进教室,中午则要陪学生去食堂吃饭,生病了要专程送到护士室,放学时还必须将大家“押解”至校门口……。总之,学生在校一分钟,老师就得事必躬亲,负责到底。说委婉些是照料孩子,其实却在维持秩序,确保一切安全无忧。
小学尚且如此,高中里配备警察,似乎也就顺理成章了。再说,美国孩子长到十五六岁,已经发育得像成年人一般高大壮实,这时候,仅靠老师们苦口婆心的管教,未免显得势单力薄。或者说,根本已经无法周全。
美国高中校园,确实是一个鱼龙混杂的特殊场所。面对古怪精灵的半大孩子,“拿客”们所要做的,便是事无巨细,什么都管。有时候,甚至还有点神经过敏。
据说每年情人节,便是他们最紧张的日子。情窦初开的少男少女们总会在那一天,带来大量红色、粉色的气球,含情脉脉地献给自己的意中人。“拿客”们呢,则四下里忙碌,偷偷戳破那些漂亮的气球。他们倒不是担心气球飞上天,造成电线短路事故,而是生怕有人会像吸毒那样吸食气球中的氦气,导致缺氧。
至于损坏公物、欺负同学、参与帮派和偷盗等等,当然都属于重大违纪行为,必定遭受“拿客”的严厉干涉。尤其对携带武器这一项(包括剪刀、美工刀片、起子等),他们会采取毫不留情的“零容忍”政策。
南加州曾有一位华裔女生,在超市打工后赶到学校上课,匆忙中,将开纸箱的小刀暂时放入书包,结果被校方发现,竟遭到勒令退学的处分。
探究起来,美国的校园警察体系其实已有半个多世纪的历史了。最初他们主要是为了保障学生的交通安全,附带处理一些日常琐事。近年来,随著校园枪击案不断增加,校园警察的任务也变得更为艰巨,更需要专业化的训练与装备。
女儿抱怨说,一想到前后左右,总有人无时无刻地监视著自己,学生们就恨得咬牙切齿。
这一点我完全理解,但是作为家长,倒要举双手赞成。因为青少年心智尚未成熟,一旦冲动,往往不计后果。美国高中生中,酗酒吸毒、打架斗殴、滥用枪支的现象日趋严重,加强校园警察的力量,确实非常必要。
我安慰她:只要不违反校纪,他们其实与你毫无关系。
“妈咪,你是不知道,‘拿客’们有多狠、管得有多宽呢!”女儿的控诉,竟如决堤之洪倾泄而出。“他们对我们,就像看管囚犯一样:课间不许大声喧哗、不许在走廊里快跑、不许这个、不许那个。吃午饭时,‘拿客’们就站在食堂里观察,谁要是将食物渣渣留在桌上了,他们就会马上走过去,手中挥动扫帚,当然不是清扫了,而是用长柄捅人家的后腰,直到你收拾干净为止。”
“哦,真是这样么?”
我嘴上轻轻应著,心中却在大声叫好。
俗话说,没有规矩不成方圆。民主与自由,也得有个前提。难缠的青少年啊,可别怪人家管得狠、管得宽。只有从小处处严格要求,养成讲礼貌、守纪律的行为规范,长大以后,才能适应法制社会的应有秩序。
忽然发现,这倒是一个挺不错的启发。我想,我们家也需要备一把这样的扫帚了!(来源:07年03月19日美国《侨报》,作者:王仲安)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞成,这帮人很多其实就是在发牢骚而已,根本没想到社会责任 桥上 字0 2011-12-07 08:09:14
🙂这真是以偏概全的典型了 3 渔樵山人 字472 2011-12-06 18:30:27
🙂靠,美国的校警都是带枪的这群法律文科生不知道么?! 7 aqu 字176 2011-12-06 04:28:38
🙂还有便衣哪,另他的特权思想不就是碉堡化的证明么。
🙂这个在欧洲很常见的 大问号 字184 2011-12-06 04:08:14
🙂巴黎的索邦大学有几个你知道么? 1 aqu 字173 2011-12-06 04:34:37
🙂索邦大学我确实只是路过 1 大问号 字102 2011-12-06 05:06:19
🙂嗯,不能标题写欧洲的,英国大学没保安就怪了 彰子 字254 2011-12-09 00:19:02