主题：【原创】新《中国通史》（live） -- 普罗丁
共:💬86 🌺216 🌵1
我看过，有没有它的补充，历史记载的丰富性还是那样。
啥叫真“历史”？请看我通史中选取的内容。
考古当然也不是完全无用，比如《日书》。但那是战国后期了，春秋及以前的历史，中国人将永远一无所知，这是事实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【讨论】新的起源 普罗丁 字110 2011-12-14 22:38:13
🙂讲究实证的今天 C狂飙行者 字16 2011-12-14 22:50:48
🙂【讨论】新的起源的存在 普罗丁 字24 2011-12-14 23:24:19
🙂【讨论】竹书记年没啥意思
🙂那我们就拭目以待吧，留这帖子，二十年以后再看看 夜月空山 字26 2011-12-07 22:02:36
🙂没有在司马光看来像样的史实保留下来？有何根据？ 桥上 字54 2011-11-15 05:26:04
🙂【讨论】真假历史的标准 1 普罗丁 字41 2011-11-15 06:56:06
🙂论细节的话，竹书纪年怕是比春秋详尽和精确 夜月空山 字146 2011-12-07 11:15:18