主题:【原创】《经略》创刊 -- 南渝霜华
不太清楚加拿大的情况。不过,就我和作者所生活的南加州来说,这篇文章讲的还是有代表性的。我看过摩尔的Sicko,知道加拿大和美国的社会福利、医保体制有相当大的区别,估计教育方面也类似,感觉用加拿大的情况来套美国是不太合适的。
而且这个讨论其实有个隐含的前提,就是要立足亚裔乃至华裔的立场来看。美国亚裔在申请大学的时候被歧视,已经是老生常谈了。比如这个:
美国普林斯顿大学社会学家埃斯彭谢德的研究显示,亚裔美国学生要被美国著名大学录取,一般必须拿出比其他族裔学生更高的学术能力测验(Scholastic Aptitude Test,简称SAT)成绩。
他表示,平均而言,亚裔美国学生必须在SAT测验中考取1550分(满分为2400分),才能够进入理想的学校。相比之下,白人学生只需1410分,黑人学生却只需1100分。
我不知道亚裔在加拿大是否面临类似的问题。
后面的,更多的是因人而异,见仁见智。
其实是一个朋友最近提出的,但跟我想的差不多,就是孩子不能成为香蕉。当然我们的标准比较高,不是说会说一口中文就行了(其实这已经不容易),而且是要谙熟中国文化,遍读唐诗宋词,诸子百家,要达到甚至超过中国的平均水平。更重要的是,必须要有对中国的信念,对中华的深厚情感。
我的朋友担心,留在美国,孩子被美国教育系统洗脑式的美式爱国主义教育浸泡之后,还能够理解近代以来中国人所遭受的苦难吗?(据我的美国同学告知,在美国许多州,中学课程里面整个亚洲的历史一周就讲完了)还能够尊重和敬佩“伟大的中国革命”(费正清语)吗?对他来说,中国是一个独裁专制的反动国家,还是一个有自身独特的政治、社会传统和实践的“文明国家”(甘阳语)?回到家对他们来自中国、永远保持中国心的父母保持足够的尊敬吗?以后在中国和美国之间如何选边,或者当一个两种文化夹缝中的多余人?他是留在美国附骥尾,为玻璃天花板而苦恼,或者混得顶天了,跻身被中美两国或明或暗地嘲笑为香蕉的骆家辉之流,还是在崛起中的中国,和五湖四海的同辈英才一起,书写中华文明伟大复兴的历史?
补充:正如我所说,在这个问题上,和一些已经落地生根、乃至已经入籍的海外河友,看来只能是各抒己见,因为如果要赞同我这样的意见,那等于在很大程度上批评乃至否定自己当年的人生选择,易位处之,我也做不到。反过来说,如果我不是有这样的人生选择,大概也无法做到理直气壮。只是,希望我们的子孙后代不要在战场上相见,希望你们的子孙不会一边用中文喊着“我是中国人,不要开枪!”,一边往我的孩子的阵地上扔手雷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂分快慢班是符合教育规律的,否则老师也很难教,照顾不来 桥上 字0 2011-12-09 01:58:07
🙂分快慢班符合教学规律,但是要付出社会成本 大秦猛士 字84 2011-12-09 02:08:36
🙂不一定,社会本身也是分的,要看往哪个方向引导, 桥上 字86 2011-12-09 02:19:59
🙂几点讨论
🙂说得好 1 二至 字753 2011-12-12 18:48:01
🙂今天我的朋友也转发了原文 1 新蝾螈 字103 2011-12-09 14:10:07
🙂加拿大和美国不同 10 Parsifa 字1043 2011-12-09 08:03:28
🙂感谢。 履虎 字0 2011-12-04 22:49:12