主题:【原创】艰难的选择 -- 晨枫
当然不包括B型。从技术角度来说,A和C我认为还是达到了最初的设计目的。经济角度,主要是被B给拖累了,不然也不会达到那么高,而且服役时间拖了那么久。其实B型在技术上也是一个非常优秀的战机,即使MD现在为了F35尽快服役,而降低原来的设计要求,B型仍然是一款非常优秀的垂直起降型战机。
格斗能力,从数据上来说,可能达不到苏27,但是也算是相当吧。而在隐身性能,以及电子传感器设计思想等方面,还是远胜利于3代机的。现在拿A型和C型和现在的3代机PK,不管苏27还是欧洲的双风,我认为F35还是占据一定优势的。这个,我认为就是中四应该达到的设计目的之一,F35达到了。作为一个低档四代机,当然无法达到像F22那样能够对3代机的全面优势。这是合理的。现在大家觉得F35比较失败,只不过是经济上,和B型的拖累导致迟迟无法服役,最主要的是,中俄都推出了重四,导致大家一致看衰F35,尤其是日欧,第一次拿到一个与中俄主力战机无法抗衡的战机,对日欧的心理冲击是巨大的。如果没有中俄的重四,估计现在还是一片赞美呢。
不知道晨大怎么认为?
还有,我以后就不买航空知识和舰船知识了,就到这里来看看你的帖子去球。
- 相关回复 上下关系8
😁还是你狠啊!这不是要了很多人的命嘛! 晨枫 字0 2011-11-29 09:16:00
🙂有一个问题一直想问问晨大 1 索罗门 字407 2011-11-28 19:26:48
🙂F-35的空战性能不足是和别的高性能战斗机相比而言的 2 晨枫 字169 2011-11-28 19:34:42
🙂晨大,我认为,F35基本达到了MD最初设计目的
🙂对于F-35的最初设计目的,存在很多误解 晨枫 字50 2011-12-09 08:24:32
🙂对F-18E/F有点怀疑 mmq 字285 2011-12-01 00:27:47
🙂F-18E Block II性能很不错的 1 晨枫 字203 2011-12-01 00:41:47
🙂有限超巡也没可能吧 fakeone 字227 2011-12-03 14:57:17