主题：【原创】简评《三体》之《地球往事》 -- 九霄环珮

刚看完第一部《地球往事》。我的评价不高，如果冒犯了喜爱《三体》的读者，在此深表歉意。因为青菜萝卜各有所爱，这应该是正常的，也是允许的。

作为科幻小说，我给打3分；作为小说，我给打4分。总分10分。

小说的中心人物之一是叶文洁，可以说起决定作用的核心人物。三体故事的一切取决于叶文洁之手。这个人干了什么决定了后面有什么会发生，所以小说的逻辑首先根植于叶文洁。另一个关键人物伊文斯（是这个名吧）其实是叶文洁的副本。这个人物的行为逻辑着墨不多，行为逻辑和叶文洁相似，但主要是为了对叶的进行补充。

叶文洁的逻辑基于自己家庭的遭遇和自身的遭遇，当然这里有不公正，在此基础上叶对整个人类进行了审判，搞笑得一塌糊涂。这个逻辑对于一个疯子来说当然是说得通的，但是对叶说不通。叶是一个科学家，一个有成就的科学家，一个有高度科学素养的科学家。科学家就不会产生偏见吗？会的。但是具有高度科学素养科学家比普通人会体现出更多的洞察力，科学家的基本素养在于“理性”！

小说中叶文洁在科学上确实体现出高度的科学洞察力，这是无可置疑的，然而同样的一个叶文洁在对待人类整体和外部文明这个极其重要的问题上显得象幼童那样的幼稚，甚至于，什么？“顽皮”。可是参考叶对自己丈夫的所为，这样的“顽皮”太残忍，再考虑到对整个人类的影响，这样的“顽皮”太不可理喻。总之，丧失了基本的“理性”

于是，人们可以搬出老生常谈，说，这是由于“文革”这样的“不可理喻”的社会行为导致了正常人的不可理喻的个人行为。这看似合理，实际上一点也不。首先，文革中受到不公正的个人尽管不少，我所读到的基本上的行为模式有几种：绝望以至自杀，激愤以至自杀，更多的是忍受，有的麻木，有的也能看开。不管如何，我没有读到有人报复社会的（要是时下倒是有可能），更没有读到有人报复全人类的。即使是对运动不满，即使思想偏右，也是怀有对资本主义社会的美好想象的，右派也是有理想的。

于是作者为了在这条思路上完备逻辑，安排了开始时的一部书，就是叶因此替那个姓白的执笔写信的，那部书我忘记名字了，就是这部书，让叶不仅对中国人产生绝望，也对外国人，不管资本主义还是社会主义，全部绝望。

用江总的话说， too simple, too naive。 既简单、幼稚，又疯狂得不可理喻的人是有的。可是这个人会是一个具有高度科学素养的人吗？叶在书中的表现可谓兼及两者。我认为这是不可能的。叶最合理的表现是象她的父亲，充满科学的理性，淡漠也可以；即使对仇人产生仇恨也不是不正常，但是一个具有科学素养的人的智识会禁止她去对地球文明的负面因素进行极端化扩大、扭曲，去对外部文明进行幼稚的假设。总之一个人的心智可以被扭曲，但是一个极度扭曲的心智是不可能作出那样重要的科学发现的。这是人类在科学事业上的一种天然的自我保护。

科学是把双刃剑，是的，但是科学被用于反人类，全是政客和生意人那样的坏蛋干的。即便是政客与生意人，他们的目标也并非是整个人类。

不论如何，有能力干极大坏事的人，不会干叶文洁那样极端的事；想照叶那样干的人，没有能力干。这几年中国是出了一些疯子的，居然干出残杀幼儿园小朋友的事情（社会原因不在此讨论之列），这样的人是可能对整个人类进行报复的，但是这种人还就是干不了大的，别说勾引外星人了，他们干普通的坏事都干不了，只能对没有自我保护能力的小孩子动手。

地球文明的悲剧，如果发生，必定是一种整体性的堕落，而非一个疯子的疯狂。

我觉得《地球往事》的逻辑是靠不住的。作为一个科幻小说，文笔可以差点，逻辑应当坚强。也就是说科幻小说，也应当满足小说的基本定律：意料之外，情理之中。

即使把以上谈及的合理性问题按下不谈，这部小说其它方面其实也平平得很。

也许后两部会更有趣一点。那以后再说吧。