主题:【原创】老兵不死,不肯凋零 -- 晨枫
M4在美军使用时间太长,很多习惯难改,而且美军本身并没有什么特别需求去改变。特种部队弄都是小批量的
SCAR下发使用后,重型号美军一致喜欢,强烈要求替换掉M14,但是的轻型型号被强烈抵制,原因之一就是因为没有M4射击时候舒服。HK416因为下半部是M4所以比较容易接受。美军已经习惯M4的各种特性,突然替换难度很大。
5.56的子弹威力不足这个问题一直没被人发现,5.56进入时代因为越南战争中笨重的M14实在受不了,近距离作战无需大口径,但是到了阿富汗沙漠多山的地方,5.56基本就力不从心,而且5.56在索马里时候也是表现不佳,很多并不强壮的索马里人中了好几枪才会倒下,并且射击一些掩体后面的敌人威力也不够。一些军火公司也研究一些所谓的中间型口径,例如6.5口径的。不过美军根本没换口径的意思,主要原因有两个,一美军特种部队对自己技战水平很自信,突然更换一个完全陌生的口径,重新训练压力太大。二6.5不能同时取代7.62和5.56。美军做法是研究一种大威力的5.56子弹(MK262),提高威力和存速能力。下发以后美军特种部队反响不错,现在美军呼声基本已经转移到M14的替换上了。
美军在无壳弹研究已经预计成功了,完全可以M4寿命期结束后使用无壳弹替代M4,所以美军根本无心对现有枪械体系进行大变更,只要改进5.56弹药,修修补补坚持到无壳弹服役就可以了
- 相关回复 上下关系8
🙂改型没大规模上呢,估计全面换装不太可能。 包子也吃13个 字52 2011-12-18 10:01:30
🙂和AK47有一拼。不要担心95的可靠性。 ★kg90 字0 2011-12-11 00:44:47
🙂据说很好,没有看到比较 晨枫 字0 2011-12-10 12:46:08
🙂M4的几个问题
🙂这个无壳弹研制成功的话已经说了几十年了 晨枫 字58 2011-12-10 11:30:15
🙂无壳弹应该已经有计划了 1 freebsd 字1647 2011-12-11 02:56:14
🙂先前Dboy已经强力介绍过这件事 3 晨枫 字274 2011-12-11 09:27:23
🙂没错,报告上能成一朵花的 1 包子也吃13个 字20 2011-12-11 09:42:16