主题:【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
共:💬316 🌺1699 🌵58
那么鲁迅就是污蔑,鲁迅说的就是中医对其父亲误诊促使他学西医,并反西医的。虽然说西医的查误诊可能有许多的什么解剖做切片之类。中医的查误诊应该也手段多样,如果你不是中医的话,你怎么知道人家查误诊的手法呢?说实话西医做出来的切片说是误诊了,作为普通人一样也是看不懂的。而中医要是做出误诊的判断一般人也是不懂的。只不过西医有了一个仪器打印出来一个东西,让人感觉有依据而已。假设中医也搞个什么仪器出来所谓检查结果,是不是也代表所谓的科学了呢?
我是做数据分析和模式识别的,我知道几乎所有仪器的诊断判别是基于概率的,而概率这个东西有些严肃的数学家并不认为概率是科学的东西。概率实际上也是基于经验而已。基于概率的西医部分是不是也是伪科学呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂西医误诊还能查出是误诊, 4 njyd 字30 2011-12-09 03:43:00
🙂中医一样可以查误诊的 谷口白云 字116 2011-12-10 21:38:35
🙂查误诊远非看看护士掰剩下的安瓶那么简单。 良金百辟 字8 2011-12-11 09:07:19
🙂既然,中医不能查误诊,那么鲁迅就是污蔑
🙂你得先把你的“应该”、“假设”变为现实。 1 njyd 字0 2011-12-15 03:37:41
🙂今天方关于中医的新料 5 爱吃苹果 字332 2011-12-08 07:17:50
🙂理论体系缺乏客观标准确实是中医进步的一大障碍 卷心菜 字0 2011-12-09 04:20:39
🙂个人理解 东海后学 字1105 2012-01-10 21:01:02