主题：解振华在德班怒斥西方国家：你有什么资格给我讲道理 -- 螺丝钉

我部分同意你，但PPT做得好，就比不好强，交流更顺畅，就比没有交流强。除了西方媒体的天然偏见之外，我们确实还有提高的地方。说个真事儿。

从事碳行业的人都很关心中国本土减排体系，特别是5市2省正在建立的有约束力的省级排放交易体系。德班会议期间，我们所在的行业协会组织了一系列的边会，其中一场是我们公司承办的，关于中国排放交易体系的。这个边会的时间是在大会刚开始，那时很多参会的人还没有到。地点是在大会会场外面，步行15分钟的距离。嘉宾，说实在的，没有重量级的。因为话题比较好（题目就不说了，省得有广告嫌疑），当天参加边会的人很多，行业内的一些媒体都是自己主动来的。这个边会没有PPT，嘉宾互动很好，两位中国籍的嘉宾英文交流很顺畅。会后反馈的效果非常好。

反观中国代表团组织的一次边会，Policies and Actions of Local Governments in China to Address Climate Change。政府请了广东和江苏发改委的官员（因为他们要建减排体系），还有海南的。效果确实很差。大家都花了很多内容讲省里近些年的经济发展势头多好，单位GDP能耗下降了多少，海南的仁兄还说了一番海南的免税岛政策。如果光讲气候变化对local的影响，外国人为什么要看中国，气候变化对非洲，对东南亚国家的影响更厉害。他们需要一些新的内容，一些醒目的题目。

我们政府做了那么多，我们需要更好的方式展示给其它国家的人。