主题:再说运十, 及航空工业基础的产生 -- az09
这篇贴子大概每一句话的都是正确的,无可辩驳的,但是,无法放入历史画卷。
经历过80年代的人应该知道当时的中国是多么缺钱。持续不断的投入,说得容易,实际很难。当时下马的不仅仅是运十,还有。而且当时至少还有一个巨大的钓鱼工程,就是宝钢。运十要搞,载人航天要搞,宝钢要搞,坦克军舰还有其他各种各样的项目也要搞,你让财政部到哪里去搞钱?一定要记住,那是1986年!至于后来“巨大的投入-----非常巨大的投入!!!”,请记住,那是1999年以后,不是1986年!对于中国来说,这是两个时代的区别。
其次,当时中国的工业基础、技术基础如何?即使是能够保证资金,运十要多长时间能搞出来?性能如何?安全性如何?经济性如何?进口飞机的钱就一定能省下来吗?从汽车到飞机到轮船,发动机的问题到现在也没有真正解决,难道要运十一直等到现在?
运十的下马,确实混杂了各种非技术经济因素。但是,这些问题不足以改变下马决定的正确性。至于下马后没有做好善后,更是与下马正确与否无关的话题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国固有的资产阶级软骨病民营怎么解决?殖产兴业? 4 白浪滔天 字489 2012-01-29 01:25:43
🙂听说是在大型计算机的基础上搞出来的 4 北纬42度 字145 2012-01-26 19:13:49
🙂国家副职挂帅扛发动机事业. 1 海棠叶子 字273 2011-12-25 05:27:22
🙂一篇完美的文章,可惜无法放入历史画卷
🙂奇怪,在“国民经济到了崩溃的边缘”的毛泽东时代能搞的项目 3 汉服骑射 字38 2013-06-21 20:30:46
🙂有空可以看看有关产业的历史 自以为是 字77 2013-06-21 21:33:04
🙂昨天碰巧看到电视上一位美国的中国问题专家回忆历史,说: 15 山有木兮 字315 2012-01-26 07:50:16
🙂能造原子弹不意味着就能造别的所有东西 yg1993 字18 2012-02-05 22:22:43