五千年(敝帚自珍)

主题:旗帜鲜明反对微薄实名制,除非互联网公司从香港美国退市 -- xiaobailong

共:💬22 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方滨兴:微博必须实名制,对老百姓生活影响不大

发信人: fuckthrust (...), 信区: Military

标 题: 方滨兴:微博必须实名制,对老百姓生活影响不大。

发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 17 22:39:37 2011, 美东)

方滨兴12月17日在微博称,微博实名制舆论影响大

而实质不大:微博本质上就是准实名制,活跃微博基本都实名,不影响个人言辞偏激。

方滨兴认为:“微博实名制舆论影响大而实质不大:微博本质上就是准实名制,活跃微

博基本都实名,不影响个人言辞偏激。不像论坛灌水,搞个马甲无法混在微博∩能影响

有:1、微博本来增长已放缓,实名制可能加剧;2、严格程度决定实施成本的压力大小

;3、区域执行标准不同,可能导致腾讯微博更宽松而影响竞争格局。”

其实他这里说了两个很重要的事实:

1。微博本质上就是准实名制,活跃微博基本都实名,不影响个人言辞偏激。

2。区域执行标准不同,可能导致腾讯微博更宽松而影响竞争格局。

那么,看来看去,这微薄实名制,其实对中国政府没什么大好处。反而对政府之外的势力有利,因为实名制后,微薄用户信息掌握在各个网站手里,无论是谁,只要出钱就能拿到用户信息了,这在以前是必须通过公安局才能掌握的信息,现在只要有点点钱,都不需要很多,就能掌握这些信息了。

对资本有利而对政府不利的事情,为什么政府要急着推行?就算是要反网络谣言,很多谣言其实就是资本代表的势力故意制造的,那么你作为应对的措施,反而掉入他们的圈套,不是很危险的一步棋吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河