主题：旗帜鲜明反对微薄实名制，除非互联网公司从香港美国退市 -- xiaobailong
共:💬22 🌺103
一样的。这种情况没问题。
但是如果后台实名，前台用昵称，那么这信息就是只对网站透明。网站可以随便把这些信息卖给出钱的人，那么就相当于这些信息是对金钱透明了，这是对国家安全的出卖。
这种单向透明，还不如没有。所以，要么全实名，前台后台都是实名，每个人对自己的发言全面负责。要么就不要实行实名制。
折中办法就是所有实名信息只有公安部门直接掌握，所有网站都只有昵称，没有实名信息，那么必须通过公安部门才能得到实名信息，这也算是对国家安全的一种保障了。
- 相关回复 上下关系8
🙂新浪微博也很无耻 1 咚咚锵 字68 2011-12-19 01:48:46
🙂北京搞得这个早有律师说是违法的 3 史老爷 字5097 2011-12-18 21:54:10
🙂实名制与非实名制应当并存，信息安全也不容忽视。 2 职业潜水员 字843 2011-12-18 20:36:34
🙂如果前台后台都实名，所以所有人掌握的信息都是
🙂可以让公安机关给全体公民都发一个号 4 职业潜水员 字156 2011-12-19 19:41:07
🙂这个主意不错，想要上网的，先去公安机关申请这个号码 xiaobailong 字46 2011-12-29 16:52:54
🙂方滨兴：微博必须实名制，对老百姓生活影响不大 4 xiaobailong 字1184 2011-12-18 14:00:40
🙂先把那些带V的实名了，我等百姓无需。 lgdbest 字0 2011-12-29 23:50:14